10 Tips to instantly make you more profitable

In this blog post, I am going to share 10 tips with you that will instantly make you a more profitable player, especially in tournaments. While most players think that playing a fundamentally sound strategy is the only thing that matters, through diligent study and common sense, you will find that the game extends far beyond the felt. I hope this blog post enlightens you to some of these concepts.
Prepare for uncomfortable temperatures
Most casinos keep the temperature quite cold. For this reason, you either need to dress for cold weather or make yourself somewhat accustomed to the cold. During the WSOP, where parts of the tournament venue are freezing, I constantly hear players complaining about how cold it is. They fail to realize that if they prepared ahead of time and brought a jacket, they would be fine. They could also simply order a hot beverage from the cocktail waitress.
I have recently taken this concept one step further. I have started taking freezing cold showers every morning and also long walks outside whenever it is cold. These practices have allowed me to build up immunity to the cold. Even in the coldest poker room, I feel perfectly fine in a t-shirt. That being said, if poker rooms start making the environment hot, I could be in trouble!
Look at your cards properly
If your opponents can see your hand, you are going to have a tough time winning. You must use two hands when looking at your cards. If you only use one, your hand is likely visible from some angle. Don’t think that a chip stack can block your neighbor’s view. You want to make a deep cave with your hands and lift up only the corners of your cards as far back in the cave as possible.
Here are a few images to help you know if you are looking at your cards correctly.
This is not correct:
This is not correct:
This IS correct.

Believe it or not, but I actually had an impossible time finding a picture online of someone holding their cards in an ideal manner! I decided to take this one myself but even then, it was tough to show a good angle because if your cards are concealed properly, the camera should have a tough time seeing the cards. If you are right handed, simply turn the cards 90 degrees before peeking at the corners. If your cards are clearly visible to you and you don’t have to bend over a bit to look at them, you probably aren’t looking at them correctly.
Arrive on time
While some well-known professionals make a point to show up a few hours late to every tournament, I think that if you are in good physical and mental shape, that you should show up on time. There is a ton of value in being able to play short-handed and deep-stacked versus amateur opponents. If you show up late, you miss out on these opportunities. If you start with 30,000 chips in $10,000 buy-in event and can increase your stack to 33,000 on average within the first two hours, which is not too uncommon for a strong player at a soft short-handed table, you have won 10% of a starting stack, which is $1,000 in equity. I am not rich enough to turn down $500 per hour, so I show up and play these levels. Of course, if you are bad at poker, you should not show up on time and instead register as late as possible so that you are effectively gambling, which is much better than you will do compared to playing deep-stacked against good players.
Let your opponents know that you cannot be messed with
Playing in a blatantly straightforward manner is almost always a mistake. There are many reasons for this that I have discussed in my books, but one of the main ones is that your aggressive opponents will assume that they can apply a lot of pressure on you and make you fold unless you have a strong holding. Assuming you want to slowly grind up your stack, the last thing you want to do is induce your aggressive opponents to play back at you, making it difficult for you to steal pots on a regular basis. If at all possible, you want to make your opponents play straightforward against you. In order to do this, you will occasionally have to get a bit out of line and let your opponents know that you are not someone they can pick on.
In a recent WPT event at the BestBet in Jacksonville, I had a fairly aggressive kid directly on my right who made it clear that he was trying to push everyone around. When he reraised me for the first time, I 4-bet, and he called. I continuation bet the flop, and he folded. A little while later, he 3-bet me again. I again 4-bet and he folded. After that, he didn’t mess with me for the remainder of the day. These aggressive actions also induced the rest of the players at the table to stay out of my way because in their minds, it was clear that I was someone who was not afraid to play a big pot. When my straightforward opponents finally showed aggression, I simply folded. I ended up getting seven walks throughout the day, where everyone simply folds around to me when I am in the big blind, whereas no one else got a single one. If players are afraid of you, they will play in a blatantly straightforward manner, allowing you to have your way with the table.
Realize that the “average stack size” is fairly irrelevant
People love irrelevant stats. Just watch ESPN for a few minutes to see what I mean. You will constantly hear the commentators spew irrelevant stats such as “Their quarterback has won 8 straight games in the first week of November.” In poker, there are also a bunch of irrelevant stats. Perhaps the one that amateurs pay the most attention to is the “average stack size”. You instead need to be concerned with the effective stack size at your table and how that should alter your strategy. If the average stack size is 100 big blinds and you have 50 big blinds, there is no need to panic or feel like you are in bad shape. If the average stack size is 10 big blinds and you have 15 big blinds, you should not feel as if you are in a great situation. My best advice is to simply ignore this stat.
I once played in a $1,500 WSOP event where a guy was clearly concerned with the average stack size. Eventually it became clear to me that whenever he turned around to look at the tournament clock, he was checking to see if he had more or less than average. When he had less than average, he would raise with almost any two cards, hoping to get back above average. Once I figured this out, I started reraising him with an overly wide range. He didn’t last too long.
Don’t be distracted
While live poker gives you the opportunity to take in a huge amount of information about your opponents, it also provides you with lots of down time where little is happening. This results in most players becoming bored. They then turn to various distractions, such as their phone, sports, books, talking to their peers, and many other activates to occupy their attention. While it probably isn’t too big of a deal to occupy your time when you are on a break or there is no hand in progress, if you are constantly engaged with activities besides poker, you will not focus well. If you do not focus well, you will miss loads of vital information that will help you adjust to your opponents’ specific tendencies, allowing you to win significantly more money. When playing poker, turn off the distractions and play poker.
Plan your bathroom breaks
If you are anything like me, playing poker when you have to go to the bathroom is not ideal. This should lead you to plan your consumption of food and drinks to line up with when you will have a break in a tournament. For example, I know that after drinking a liquid, I have to pee around an hour later. This means that if I get a break every two hours, I should not drink anything during the first hour. I should also make a point to order my drink around 45 minutes into the level, ensuring it arrives roughly an hour into the level.
I usually have to go to the bathroom around 30 minutes after dinner. This is a particularly interesting situation because if I finish eating at the end of a dinner break, I will have to use the bathroom 30 minutes into the level, meaning I will have to hold it for 90 minutes, assuming two hours between breaks. Since that is obviously not a good situation, I instead make a point to scarf down my food on dinner break such that I am finished eating with 30 minutes left in the break.
By figuring out your tendencies, you will be able to better prepare. Is this too much information for you?!?
Recognize that you don’t have to win every hand you enter
It is important to realize and accept that you will not win every hand you enter. This concept often gives tight players a problem. They assume that since they only enter a few pots, usually with the best hand, that they should win all of them. This leads to them to stick around with obviously beat hands way too long, such as with Q-Q on J-T-7-K or A-A on 8-7-6-3-4. When you are likely to beat, you should get out of the way. If you think you have to win every hand you play, you will almost certainly end up broke.
Do not pay off tight players
This perhaps goes without saying, but if someone only plays premium hands, you do not want to invest significant money without a hand that is better than their range. This means that if a super tight player raises, you should be folding hands that are easily dominated, such as A-J and K-Q. Assuming your stacks are deep, you can play drawing hands, such as 4-4 and 8s-7s, but if you have around 26 big blinds or less, even these should be folded.
I wrote a blog post about this topic in the past. You can check it out here:

Do Not Pay Off Tight Poker Players

Attack the blinds of the tight players
While you should rarely give a tight player action, when the tight players are in the blinds, you should be prone to stealing with an overly wide range, especially if the players between you and the tight blinds are not overly active. It is not uncommon to find spots where you should raise with almost any two cards from the button or cutoff. If you pay attention and actively look for these situations, you will be able to profit with a much wider range of hands than normal.
I hope you enjoyed this blog post. Did you find any of these concepts to be interesting? If so, let me know about it in the comment section below. If you found this blog post to be helpful, please share it with your friends on Twitter and Facebook. If you want more content about the aspects of poker that extend beyond the felt, I suggest you check out my book, Secrets of Professional Tournament Poker, Volume 2. Thanks for reading!


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Adjusting to world-class players

This is my table from a recent $25,000 buy-in event.
Poker tournaments are interesting, especially compared to cash games, because the skill level of your opponents can vary wildly. While there will be winners and losers in a $1/$2 cash game, most of the players simply do not play too well because if they did, they would be playing for higher stakes. In tournaments, especially in major events where many players satellite in, you could be playing with a total amateur who got lucky to win his seat for a small amount of money or a high stakes professional who travels the world and buys in directly to all of the premier events. In fact, when you are playing the “smaller” main events, such as typical $3,500 WPT or $1,500 WSOP events, those could be considered “small stakes” to some of the pros who play $10,000 buy-in and larger events on a regular basis.
This creates an interesting dynamic because you should employ a drastically different strategy when playing against the total amateur compared to the pro. Since most of what I discuss is based on blatantly exploiting my opponent, I thought it would be helpful to use this blog post to share my thoughts about how to play against someone you cannot blatantly exploit. I do not mean for this blog post to be a comprehensive guide for beating world-class players. I simply want to let you know a few of the adjustments I make while playing against world-class competition that you can quickly and easily integrate into your strategy, allowing you to be competitive.
Where does the profit come from?
I have recently been playing primarily $5,000 and larger buy-in events because I have been making a point to travel to the European Poker Tour stops. It simply does not make sense to spend a bunch of time and money for me to travel to a $3,500 buy-in event in America. Because of this, I have been playing in more high stakes tournaments where very few players satellite in, such as the typical high roller events in the EPTs. This has given me the opportunity to hone my skills against some of the best players in the world when there are not many weak players at the table.
I want to make it perfectly clear that when you are at the table with one or two world-class pros and a bunch of amateurs, you should generally make a point to play very few pots with the pros and lots of pots with the amateurs. You make money in poker by taking advantage of your opponents’ mistakes. If your opponents do not make many mistakes, you will not make much money. Since amateurs make many more mistakes than professionals, you want to play most of your pots with the amateurs. That being said, you should not play like a super nit versus the pros. Simply play a fundamentally sound strategy that makes it difficult for you to get exploited.
I made this 1,000,000 chip stack in a $5,000 buy-in event!
When you are playing at a table full of pros and only one or two amateurs, you simply must get involved with the other pros because if you don’t, you will eventually blind off. In general, there is nothing wrong with playing a relatively tight, aggressive style where you pick your bluff spots intelligently. I think one of the major mistakes amateurs make when playing against pros is that they rarely bluff. When they do, it is often so obvious that the pros can make somewhat easy calls with a wide range. If you only apply pressure when you have a premium hand, you will blind off because the pros will not give you action.
Changing gears
If you happen to be implementing a tight strategy and you have not played many hands in the recent past, do not be afraid to get a bit out of line, especially by reraising before the flop and then continuation betting the flop for about the same amount as your preflop reraise. While this play is quite simple, it is super-effective if you have a tight image. Always be aware of your image and use it to your advantage.
If you happen to be at a table where everyone is playing a tight, aggressive strategy, if you realize they are playing too tightly, especially when the stacks are around 30 – 50 big blinds deep, an effective play is to raise when the action folds to you, even from early position, with an overly wide range. If your opponents will only call or reraise with premium hands, you will find that you will often steal the blinds or win the pot after the flop frequently enough to justify a steal attempt. Of course, once your opponents realize you are raising with a wide range, assuming they become willing to play back at you, you should revert to a tight, aggressive strategy. Old school players refer to this as “changing gears”. I call it “playing intelligently”.
Stealing the blinds
Speaking of preflop stealing, you will notice that in high stakes tournaments the “standard” raise size is venturing higher. In the past, people folded from the big blind way too often so strong players started min-raising preflop in order to be able to steal the blinds with a wider range with less risk. This play was quite effective for a few years, but eventually the best players figured out that they should be defending their big blind with a wide range. If you can put in one more big blind before the flop and perhaps two more big blinds on the flop and see a showdown, which is often against the case against someone who raises with a wide range, continuation bets with a wide range, then plays straightforwardly on the turn and river, you should call the preflop min-raise with almost any two cards.
To counteract this adjustment by the best players, you have two options. You can either fire more turn and river bluffs, which gets quite risky, or you can raise larger before the flop. The problem with firing more turn and river bluffs is that your strong opponents will figure this out and start calling down with a wider range. It should be clear that very few good players check-raise the flop when they defend the blind because they want to keep their check-calling range strong so that you cannot happily fire three bluffs. While amateurs make the mistake of effectively turning their hand face-up by check-raising, pros will keep you guessing. Of course, if your opponent will call the flop with his marginal hands that he will fold by the river when faced with intense aggression, you should happily fire lots of bluffs. However, if your opponent may or may not call you down because they do not turn their hand face-up when they have premium hands, bluffing becomes much less palatable.
Instead, you can simply raise a bit larger before the flop. With deep stacks of 50 big blinds or more, it is quite common to see the best players raising to 3 big blinds before the flop. As the stacks start to shrink, their bet sizes start to decrease, but not too much. With 35 big blind stacks, they will still raise to around 2.7 big blinds or so.
I have been experimenting with raising to 2 big blinds when a weak player is in the big blind and 2.7 – 3 big blinds when a strong player is in the big blind. I have been making this play with my entire range so I am not easily exploitable. It has been quite effective so far because it allows me to play more pots with amateurs and fewer pots with the pros.
River betting
One other adjustment I want to discuss is how to bet on the river versus an amateur compared to a pro. Against an amateur, I will often bet an amount that I think will induce the result I want. For example, if I think my opponent is a mediocre player who will assume a small bet is for value, I will bet small as a bluff. If I think my opponent will always call a small bet with a wide range because of his pot odds, I will bet small with my value hands and large with my bluffs. This strategy does not work too well against pros because you will often not be able to out-think them.
Instead, you should choose bet sizes based on the percentage of the time that you will be bluffing versus value betting with your entire range. For example, if you know that in a specific river spot you will have 20% bluffs and 80% value bets (this assumes that your value hands win every time when you get called), you should make a bet that gives your opponent 4:1 pot odds, which would be 33% of the size of the pot, because that way, he cannot make a profit by either calling or folding. You will often see pros overbetting the pot, perhaps betting two times the size of the pot, giving their opponent 3:2, when they have around 40% bluffs in their range.
Of course, this assumes you know how to think about your actual range in a spot. Most amateurs are much too concerned with their own hand. Against pros, you must realize that you are playing your range against their range, not your hand against their hand.  Unfortunately, poker is not quite this simple because you rarely know if you are purely value betting or bluffing.  As long as you are at least thinking about ranges, you will be able to tailor your bet sizes to specific situations when playing against strong pros instead of simply betting some fixed percent of the pot every time.
That being said, if you do want to bet the same percent of the pot every time, the proper adjustment is to set up your range such that you have the correct proportion of bluffs compared to value bets. For example, if you always want to bet 64% of the size of the pot on the river, you should have 28% bluffs in your range. If you can figure out how to construct your range such that you have exactly 28% bluffs every time, this will work, but you will find that it is often easier to figure out what percentage of your range is bluffs and then adjust your bet size accordingly.
As a quick example, let’s suppose you find yourself on the river after you raised preflop from middle position and the Big Blind, a world-class pro, called. You then bet on both the flop and turn on an Ah-7h-5s-3s board and your opponent called. The river is the (Ah-7h-5s-3s)-Kd.
You certainly want to value bet with your best hands, so you must also figure out which hands to bluff with in order to remain balanced. Perhaps you know that your value betting range is all hands A-Q and better. Let’s also assume that you can’t have K-K because you probably would not have bet the turn with that. You also cannot have A-7o, A-5o, and A-3o because you would not have raised with those from middle position. This leaves you with a value range of this:

Notice that this is 68 combinations of hands. Let’s assume that you want to bluff with all of your busted flush draws. There are 14 combinations of busted flush draws that you could conceivably have. I am going to assume that you will bet with the busted K high flush draws that improved to middle pair as a bluff, which may or may not be a good play.

Since you have a total of 82 total combinations of hands (68 value hands and 14 bluffs) you should bet an amount that gives your opponent 68:14 pot odds, which would be 26% of the size of the pot. Of course, if you want to bet larger, you have to find more hands to bluff with. If you want to bet smaller, you should bluff with fewer of your missed flush draws (the ones with a pair of K’s in this example) or add in a wider range of value hands, assuming your opponent will call with worse made hands.
It is worth reiterating that real-world play is not this simple because you will occasionally value bet and get called by a better hand. You will also rarely know every aspect of your opponent’s strategy. The main takeaway should be that it is important to get out of the habit of blindly betting some percentage of the size of the pot on any betting round simply because that is what you think you are supposed to do. Always make a point to figure out why you make each of your actions.
While this strategy works well against the best pros, it is not a good idea against players who will simply never get to the river with a made hand worse than an A. While the best pros are thinking in terms of range versus range, the vast majority of players, most pros included, simply look at their hand and see if it is near the top of their range and then act accordingly. In the hand above, suppose you know that your opponent would almost always check-raise the flop with a flush draw, meaning that once he gets to the river, he has only top pair. If you know he will never fold his top pair to any reasonable bet, you should bet an amount that your opponent will call when you have a hand that is better than his calling range, which will most likely be around A-T or better. If instead you know that he will call up to a 60% pot bet but fold to larger bet sizes, bet 61% with your bluffs and 60% with your value hands. Of course, this again assumes we know a decent amount about our opponent, which enables us to play in an exploitative manner.
I hope this blog post has enlightened you a bit about how world-class pros play against each other. The deeper you think about poker, the better decisions you will make. To get started with this process, always make a point to think about your opponent’s range, your actual range, and what your opponent thinks about your range.
If you enjoyed this blog post, please share it with your friends! Also be sure to follow me at twitch.tv/jonathanlittle to watch me play live in real time for free. You can sign up for my PokerStars Home Game using #1976954 and Password: playpoker. My PokerStars Home Game will be on Tuesday, February 10, 2015 at 5pm EST. The Home Game is not for real money, but I will give away prizes. That way, everyone can play (even Americans!) I will stream the tournament on Twitch so everyone can watch. I hope you will join me on the live stream at twitch.tv/jonathanlittle. Thank you for reading.


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

My Weekly PokerStars Home Game

My Home game is currently on hold and games are not running. If there is enough demand, I will re-start the home game in the future.
*****Sign up info is no longer active*****
PokerStars Home Game:
Club ID: 1976954
Invitation Code: playpoker
Weekly Prizes:
These prizes are awarded each week to the top three finishers of my home game tournament.
This is important!!! If you win one of the prizes, you must email support@jonathanlittlepoker.com your full name, twitch name, pokerstars name, and email address to claim your prize.
5 Reward Stars for my video training products
3 Reward Stars for my video training products
1 Reward Star for my video training products
Poker Coaching Account
In order to redeem your rewards, a PokerCoaching.com account is required.  If you do not have an account, sign up for a FREE Poker Coaching account using the link below.
Free Account
How to Redeem Your Rewards
Click the video below for instructions on how to redeem your rewards.

How to sign up:
You can NOT sign up through PokerStars New Jersey, only the global clients PokerStars.net and PokerStars.com.
To sign up for the PokerStars home game, simply download PokerStars and then navigate to the Home Game tab.

Click “Join a Poker Club”.

Then enter:
Club ID: 1976954
Invitation Code: playpoker

I then have to manually accept you, which may take me up to 24 hours. Once I have accepted you, be sure to log back into PokerStars and register for the tournament. You will see JonathanLittlePoker under your list of poker clubs.

Then click on JonathanLittlePoker, click on Schedule, then you will see the upcoming tournaments.

Simply register for the tournaments you want to play and you will be all set.

Log into PokerStars prior to the tournament and the table should automatically pop up once the tournament begins. I am looking forward to playing with you. Please please please share this post with your friends. I want this league to be a huge success so I can continue running it. Thank you and good luck!
This game was initially run as a league, with Kuno2001 claiming the title as well as the $1,500 grand prize. I will start the league back up again sometime after the WSOP, assuming there is enough interest.

HUGE congrats to Biszibosz for winning $1,000 plus lots of additional prizes in Season 2. Congrats to Qtunneler for taking 2nd for $500 plus lots of prizes.
I was honored to have a coaching session with the first and second place players from Season 1 of the league. Here I am giving them their coaching sessions live in Las Vegas!

***For those interested, here is how the PokerStars point structure works:
The exact formula for how Home Game statistics are calculated is based upon these factors:
n = number of players in tournamentk = place of finish (k = 1 for 1st place, k = 2 for 2nd place, etc.)p = integer (n * 0.34)
‘p’ determines who receives points. ‘p’ is the number of places that finish in the top third of the tournament. If there are 6 entrants, then n=6, therefore p=n*0.34, making p=2 (integer of 2.04).
If n = 4, 2 points are awarded for 1stIf n = 5, 3 points are awarded for 1st
For n 5, points awarded are:
n * (sqrt(n)/sqrt(k)) / [sum (sqrt(n)/sqrt(k)) for k = 1 to k = p]
Each tournament with 6 or more players pays out the total number of points equal to the number of entrants (n). The numbers generated by the above equation tend not to equal ‘n’, in these cases the points are normalised accordingly, by keeping the same ratio but applying it to n, rather than n.
So if there are 6 entrants n=6, p=2. As p=2.04, only the top 2 finishers will receive points, meaning the equation will work like this:
For 1st, n=6, k=1, p=2.04:
6 * (sqrt(6)/sqrt(1)) / [(sqrt(6)/sqrt(1)) + (sqrt(6)/sqrt(2)) + (sqrt(6)/sqrt(6*0.34))]6 * (2.449/1) / [(2.449/1) + (2.449/1.414) + (2.449/2.04)]6 * 2.449 / (2.449 + 1.732 + 1.71)= 2.49
For 2nd, n=6, k=2, p=2.04:
6 * (sqrt(6)/sqrt(2)) / [(sqrt(6)/sqrt(1)) + (sqrt(6)/sqrt(2))]6 * (2.449/1.414) / [(2.449/1) + (2.449/1.414)]6 * 1.732 / (2.449 + 1.732 + 1.71)= 1.76
These results are then normalised so that 6 points are awarded in total (as each tournament awards ‘n’ points):
For 1st place:
6* (2.49 / (2.49 + 1.76)) = 3.51points
For 2nd place:
6* (1.76 / (2.49 + 1.76)) = 2.49 points


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

เก่งในการสัมภาษณ์ No-Limit Hold’em

PokerNews.com เพิ่งเผยแพร่บทความนี้เกี่ยวกับโครงการหนังสือเล่มใหม่ของฉัน: Excelling at No Limit Hold’em ตรวจสอบและแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไร! โดย Martin Harris จาก PokerNews โจนาธานลิตเติ้ลไม่เพียง แต่สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหนังสือซีรีส์ Secrets of Professional Tournament Poker และ Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games ทำให้เขาได้รับความรุ่งโรจน์เพิ่มเติมในฐานะผู้เขียน ชื่อเกมกลยุทธ์ที่มีประโยชน์และมีอิทธิพลอยู่แล้วบางส่วนของเกม โครงการหนังสือเล่มใหม่ล่าสุดของ Little พบว่าเขาได้คัดเลือกผู้มีความสามารถที่เป็นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนมาเป็นผู้ร่วมให้ข้อมูลโดยมี Jonathan Little’s Excelling ที่ No-Limit Hold’em รวบรวมคำแนะนำกลยุทธ์ในหัวข้อต่างๆที่หลากหลายซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้เล่นทุกระดับมีโอกาส เรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญ เมื่อ Little ได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดสำหรับหนังสือเล่มนี้กับ Dan Addelman จากสำนักพิมพ์ D&B เป็นครั้งแรกแอดเดลแมนมีความกระตือรือร้นส่วนใหญ่เป็นเพราะรายชื่อผู้มีส่วนร่วมที่ได้ลงนามในการเขียนบทสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em นอกจากตัวลิตเติ้ลตัวเองแล้วรายชื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลยังรวมถึงผู้เล่นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนและนักเขียนโป๊กเกอร์ที่ได้รับการยกย่องอีกหลายคน:  Phil Hellmuth Mike Sexton Chris Moneymaker Olivier Busquet Liv Boeree Jared Tendler Ed Miller Scott Clements Bernard Lee Matt Affleck Alex Fitzgerald Evan Jarvis Zach Elwood Chad Holloway Will Tipton Patricia Cardner Elliot Roe“ เมื่อโจนาธานพูดคุยกับ D&B เป็นครั้งแรกถึงความเป็นไปได้ในการตีพิมพ์หนังสือที่มีความสามารถนี้ปฏิกิริยาของเราก็เป็นอย่างดีคุณทำได้ จินตนาการ!” แอดเดลแมนกล่าว “ การตีพิมพ์หนังสือที่เขียนโดย Jonathan, Phil Hellmuth, Mike Sexton, Chris Moneymaker และคนอื่น ๆ ที่เขาได้รับคัดเลือกถือเป็นความฝันที่เป็นจริงสำหรับสำนักพิมพ์ใด ๆ หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ไม่เหมือนใครจริงๆและโจนาธานสมควรได้รับเครดิตทั้งหมดในการดึงผู้เล่นโป๊กเกอร์ A-list เหล่านี้มารวมกัน มีการกำหนดวันที่เผยแพร่ในวันที่ 13 มิถุนายนสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em ดังนั้นจึงตรงกับการแข่งขันโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ปี 2015 ซึ่งจะดำเนินการต่อไป “ เรากำลังวางแผนที่จะเปิดตัวหนังสือที่นั่นและฉันจะเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรับตั๋วเข้าร่วมงานเปิดตัวในช่วงเวลาใกล้ ๆ นี้” แอดเดลแมนกล่าวและเพิ่มเติมว่าหนังสือเล่มนี้จะมีให้เลือกทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และอีบุ๊ค หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการอภิปรายทางเทคนิคที่ครอบคลุมหัวข้อต่างๆเช่นการเล่นแบบสแต็กแบบลึกและแบบสแต็กสั้นวิธีเข้าใกล้ฟองสบู่ในทัวร์นาเมนต์และกลยุทธ์ตารางสุดท้าย นอกจากนี้ยังจะรวมถึงบทต่างๆเกี่ยวกับการพัฒนาเกมทางจิตที่ดีจิตวิทยาโป๊กเกอร์การทำความเข้าใจการเอียงการบอกและการเลื่อนขั้นในการเดิมพัน “ ขณะนี้ยังไม่เปิดให้สั่งซื้อล่วงหน้า แต่จะวางจำหน่ายในวันที่ 6 มีนาคมผ่านช่องทางค้าปลีกทั่วไป” แอดเดลแมนกล่าว “ ฉันจะเตือนทุกคนถึงวันที่นี้เมื่อถึงเวลาผ่านเว็บไซต์ของเราและผ่านโซเชียลมีเดียและผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดจะประกาศผ่าน Twitter ด้วย” เมื่อพูดถึงผู้มีส่วนร่วมเหล่านั้นรายชื่อรวมถึงบางคนที่มีส่วนร่วมในส่วนกลยุทธ์ที่ PokerNews ด้วย Patricia Cardner ผู้เขียน Positive Poker (ซึ่งมีส่วนเล็กน้อย), Zach Elwood (Reading Poker Tells, Verbal Poker Tells), โป๊กเกอร์ มืออาชีพและโค้ช Alex Fitzgerald และ Chad Holloway บรรณาธิการอาวุโสของ PokerNews ในบรรดาบทเขียนเหล่านั้น “ ฉันรู้สึกเป็นเกียรติเมื่อโจนาธานขอให้ฉันร่วมเขียนบทในหนังสือเล่มใหม่ของเขา” ฮอลโลเวย์กล่าว “ เขาอนุญาตให้ฉันเลือกหัวข้อใด ๆ ก็ได้และในที่สุดฉันก็ตัดสินใจที่จะดูเชิงลึกเกี่ยวกับความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตั้งแต่ก่อนยุค ‘โป๊กเกอร์บูม’ จนถึงสมัยใหม่ วิวัฒนาการของโป๊กเกอร์มีมาอย่างยาวนานในระยะเวลาอันสั้นและฉันแทบรอให้ผู้เล่นอ่านเรื่องนี้ใน Excelling at No-Limit Hold’em ไม่ไหว” เรายังได้พูดคุยกับ Little เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของเขาที่มีต่อหนังสือและในที่สุดมันก็มารวมกันได้อย่างไร PokerNews: PN: แนวคิดเรื่อง Excelling at No-Limit Hold’em มาหาคุณได้อย่างไร? อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณใช้ผู้เขียนหลายคน เล็กน้อย: เมื่อฉันเดินทางไปแข่งขันโป๊กเกอร์ที่สำคัญฉันมีโอกาสพูดคุยหัวข้อต่างๆกับนักคิดที่ดีที่สุดในเกม ฉันตระหนักว่าผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกได้สัมผัสกับการสนทนาประเภทนี้แบบวันต่อวันในขณะที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นส่วนใหญ่แทบจะไม่ได้สัมผัส ฉันต้องการสร้างหนังสือที่เปิดโอกาสให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นเข้าสู่การสนทนาของผู้เชี่ยวชาญระดับสูง PN: คุณมีชื่อใหญ่ ๆ ติดอยู่ในหนังสือ คุณรวบรวมผู้ร่วมให้ข้อมูลอย่างไร เล็กน้อย: ฉันถามคนที่ฉันรู้จักว่ามีอะไรมากมายที่จะเสนอชุมชนโป๊กเกอร์ว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของหนังสือหรือไม่ ฉันไม่ได้ผลักดันใครหนักเกินไปเพราะฉันต้องการแค่คนที่เกี่ยวข้องที่อยากมีส่วนร่วมจริงๆ ฉันรู้ว่าเมื่อฉันหลงใหลในหัวข้อหนึ่งฉันก็จะผลิตเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม ฉันเสนอประเด็นเพื่อให้ผู้เขียนแต่ละคนเขียนเกี่ยวกับแง่มุมของเกมที่เขาหรือเธอหลงใหล ฉันตื่นเต้นกับผลลัพธ์ของพวกเขา PN: ยากที่จะได้รับ? คุณพยายามดึงใครก็ตามที่ทำให้คุณผิดหวัง? เล็ก ๆ น้อย ๆ : ไม่มีผู้เขียนคนใดที่เกี่ยวข้องเลยยากที่จะได้รับเพราะพวกเขาทุกคนหลงใหลในการแบ่งปันความรู้ บางคนปฏิเสธฉันส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการทุ่มเทเวลาให้กับโครงการหรือไม่ต้องการกระจายความรู้โป๊กเกอร์ให้กับผู้เล่นมือสมัครเล่น PN: ผู้ร่วมให้ข้อมูลหลายคนพูดถึงหัวข้อประเภทใดบ้าง เล็กน้อย: มีผู้เล่นโป๊กเกอร์ / ผู้แต่งทั้งหมด 18 คนที่เกี่ยวข้องดังนั้นหนังสือเล่มนี้จะครอบคลุมหัวข้อต่างๆมากมาย บางหัวข้อรวมถึง: เลื่อนขึ้นในการเดิมพันและอยู่ที่นั่นวิธีประสบความสำเร็จในการแข่งขันที่มีเดิมพันสูงความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตลอดเวลากลยุทธ์ดาวเทียมการปรับผู้เล่นตามระดับการซื้อในกลยุทธ์การแข่งขันที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกใช้ in การเล่นโต๊ะสุดท้ายการเล่นแบบมุ่งหน้ากลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดของทฤษฎีเกมความคิดของโป๊กเกอร์บอกกับ PN: อะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการนำหนังสือเล่มนี้ออกสู่ตลาด? เล็กน้อย: หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างง่ายเมื่อผู้เขียนทุกคนเริ่มเขียน ฉันทำงานร่วมกับผู้เขียนทุกคนเป็นการส่วนตัวซึ่งใช้เวลาค่อนข้างมาก ดังที่กล่าวมาฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ผ่านการสร้างหนังสือเล่มนี้และฉันมั่นใจว่าผู้อ่านทุกระดับจะสามารถทำได้เช่นกัน PN: คุณมีกิจกรรมพิเศษที่วางแผนไว้สำหรับการวางจำหน่ายหนังสือซึ่งตรงกับ WSOP ของปีนี้หรือไม่? เล็ก ๆ น้อย ๆ : เรามีแนวโน้มที่จะมีปาร์ตี้เปิดตัวในช่วง WSOP ปี 2015 แต่เรายังไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังที่ระบุไว้ว่า Excelling in No-Limit Hold’em มีวางจำหน่ายแล้วในร้านหนังสือทุกแห่ง ขอบคุณที่อ่านบทความนี้ หากคุณชอบโปรดแบ่งปันกับเพื่อนของคุณ .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน


บ่อยครั้งที่ฉันถูกถามว่า“ ฉันจะอยู่รอดในทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ได้อย่างไรเมื่อไพ่ตายสมบูรณ์?” คำตอบสั้น ๆ และตรงไปตรงมาที่สุดคือ“ คุณทำไม่ได้” เมื่อคุณไม่มีมือที่เล่นได้เป็นระยะเวลานานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมู่ลี่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับสแต็คของคุณคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการชนะ ดังที่กล่าวไว้ในบล็อกโพสต์นี้ฉันจะเสนอเคล็ดลับบางประการที่คุณสามารถใช้ได้ซึ่งจะทำให้คุณมีโอกาสรอดชีวิตมากที่สุดเมื่อคุณไพ่ตาย ใช้อย่างชาญฉลาดการเล่นเหล่านี้จะช่วยพยุงคุณเป็นครั้งคราวจนกว่าคุณจะหยิบมือที่เล่นได้ ใช้ภาพของคุณในทางที่ผิดอาวุธหลักของคุณเมื่อคุณเป็นไพ่ตายคือภาพลักษณ์ที่แน่นหนาของคุณ สมมติว่าคุณใส่กระถางน้อยมากเพราะคุณรู้วิธีพับเมื่อคุณมีไพ่ที่แย่ฝ่ายตรงข้ามจะมองว่าคุณเป็นผู้เล่นที่เข้มงวดและอนุรักษ์นิยม หากคู่ต่อสู้ของคุณคาดหวังว่าคุณจะใส่เงินลงในพอตเมื่อคุณมีไพ่พรีเมี่ยมคุณสามารถหนีไปได้เลย จุดที่ชัดเจนที่สุดในการเข้าหม้อด้วยมือขยะคือจากตำแหน่งกลางและปลายเมื่อการกระทำพับเข้าหาตัวคุณ อย่ากลัวที่จะสร้างมาตรฐานให้สูงขึ้นระหว่าง 2 ถึง 3 ม่านขนาดใหญ่ (เล็กกว่าถ้าขนาดกองที่มีประสิทธิภาพมีขนาดเล็กและใหญ่ขึ้นหากมีขนาดใหญ่) หากผู้เล่นคนใดคนหนึ่งโทรมาคุณสามารถเดิมพันต่อเนื่องที่ทำกำไรได้มากที่สุด หากผู้เล่นหลายคนโทรมาคุณควรเล่นแบบตรงไปตรงมาหลังจากการปัด เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าผู้เล่นส่วนใหญ่ที่มักพบว่าพวกเขาตาบอดเป็นเวลานานไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาควรเล่นแบบหลวม ๆ โดยเฉพาะจากตำแหน่งในช่วงท้าย หากคุณมีภาพที่แน่นเมื่อทุกคนที่ทำหน้าที่ก่อนที่จะพับคุณมักจะยกขึ้นจากจุดตัดและปุ่มด้วยมือที่สูงถึง 75% ผู้เล่นส่วนใหญ่ที่บ่นว่าไพ่ตายจะเล่นได้เพียง 20% แรกของมือเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าหากคุณเล่นแน่นเกินไปคุณจะรู้สึกเหมือนไพ่ตายอยู่เสมอ มือพรีเมี่ยมเหล่านั้นไม่ได้มาบ่อยขนาดนั้น นี่เป็นช่วงที่ผู้เล่นแน่นที่สุดยกขึ้นจากตำแหน่งปลายเมื่อทุกคนพับเข้าหาพวกเขา นี่เป็นช่วงโดยประมาณที่คุณควรเพิ่มจากตำแหน่งปลายเมื่อการกระทำพับเข้าหาคุณ การเล่นง่ายๆอีกอย่างหนึ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อใช้ในทางที่ผิดคือการปรับตำแหน่งผู้เล่นระดับพรีฟล็อป เนื่องจากผู้เล่นส่วนใหญ่รู้ว่าจะต้องยกระดับจากตำแหน่งในช่วงปลายด้วยระยะกว้างเกือบทุกคนจึงเป็นเป้าหมายที่ง่าย เมื่อหันหน้าไปทางยกระดับจากตำแหน่งแรกคุณมักจะต้องการเพิ่มอีกครั้งก็ต่อเมื่อตัวยกเริ่มต้นค่อนข้างหลวม ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณพับ 25 มือสุดท้ายติดต่อกันโดยมีสแต็กบิ๊กบลายด์ 50 อัน หากมีคนยกผ้าม่านขนาดใหญ่ถึง 3 อันจากตำแหน่งกลางและคุณหยิบมือที่เล่นไม่ได้ตามปกติเช่น A-2, K-4 หรือ Q-7 คุณสามารถปรับขนาดเป็น 9 มู่ลี่ได้ คุณมักจะขโมยพรีฟล็อปพอตและเมื่อคุณถูกเรียกคุณมักจะชนะหลังจากฟล็อปด้วยการเดิมพันต่อเนื่อง 8 บิ๊กบอด ในขณะที่คุณได้รับความสะดวกสบายมากขึ้นในการปรับตัวใหม่ในฐานะบลัฟในที่สุดคุณจะได้เรียนรู้ว่าคุณสามารถเล่นเดิมพัน 4 อย่างแบบบลัฟได้ แม้ว่าคุณจะมีความกระตือรือร้นอยู่บ้าง แต่การเดิมพัน 4 ตัวแบบเย็นจะใช้แรงกดดันมหาศาลและมักจะทำให้สแต็คทั้งหมดของฝ่ายตรงข้ามตกอยู่ในความเสี่ยงในขณะที่เสี่ยงเพียงส่วนเล็กน้อยของคุณ ผู้เล่นน้อยคนนักที่จะยอมเสี่ยงโดยไม่ต้องถือไพ่พรีเมี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเล่นได้แน่น ตัวอย่างเช่นด้วยสแต็คที่มีประสิทธิภาพบิ๊กบลายด์ 60 อันหากมีคนยกบิ๊กบลายด์ 2 อันและผู้เล่นที่หลวมและดุดันจะปรับเป็น 6 บิ๊กบลายด์คุณควรรู้สึกอิสระที่จะเดิมพัน 4 ต่อถึง 14 บิ๊กบลายด์ด้วยมือที่หลากหลาย ในขณะที่มือบลัฟที่เหมาะที่สุดในการเล่นครั้งนี้คือมือที่มีบล็อคโดยหลักคือ A หรือ K คุณสามารถเล่นด้วยไพ่สองใบใดก็ได้หากคุณมั่นใจว่าคู่ต่อสู้ของคุณจะเข้าทั้งหมดหรือพับก่อนที่จะล้มเหลว หากคุณคาดหวังว่าการเดิมพัน 4 ครั้งของคุณจะเรียกได้ว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ของเวลาคุณควรมีตัวป้องกันหรือมือที่มีศักยภาพในการโพสต์ฟลอปเช่น JT หรือ 6s-5s หาก reraiser เรียก 4-bet ของคุณโดยปกติคุณจะสามารถชนะเงินกองกลางหลังจากล้มเหลวด้วยการเดิมพันต่อเนื่อง 12 big blind เห็นได้ชัดว่าการสูญเสียบิ๊กบลายด์ 26 ครั้งจากสแต็คบิ๊กบลายด์ 60 แบบของคุณไม่ใช่เรื่องสนุก แต่ส่วนใหญ่แล้วคุณจะชนะเงินกองกลาง อีกจุดหนึ่งที่คุณสามารถใช้ในทางที่ผิดเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของคุณคือเมื่อคุณเรียกการเพิ่มพรีฟล็อปและเผชิญกับการเดิมพันต่อเนื่องบนฟล็อป โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณรู้ว่าการต่อเนื่องของคู่ต่อสู้เดิมพันฟล็อปเกือบ 100% ของเวลาในเฮดอัพพอทคุณควรพิจารณาอย่างยิ่งที่จะเพิ่มฟลอปเกือบทุกชนิด ถ้าฟล็อปมา A-6-2 หรือ 8h-7h-6s คุณควรเพิ่มเดิมพันต่อเนื่องของคู่ต่อสู้อย่างมีความสุข ใน A-6-2 คุณจะทำให้คู่ต่อสู้ของคุณพับหากเขาไม่มี A และใน 8h-7h-6s คุณจะชนะเมื่อเขาไม่มีมือหรือเสมอระดับพรีเมียม ไม่ต้องกลัวว่าจะออกแนว อย่างที่คุณเห็นเมื่อคุณเป็นไพ่ตายคุณควรใช้ภาพที่ไม่เหมาะสมโดยใช้แรงกดดัน คุณต้องตระหนักว่าส่วนใหญ่แล้วไพ่โฮลของคุณไม่สำคัญ มือโป๊กเกอร์เกือบทั้งหมดจะชนะโดยไม่มีการเปิดไพ่ หากคุณสามารถหาวิธีชนะเงินกองกลางได้โดยไม่ต้องเปิดไพ่คุณจะค่อยๆบดสแต็คของคุณโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดที่จะพัง อย่าบ้าเกินไปในขณะที่คุณควรเพิ่มความก้าวร้าวอย่างแน่นอนหากคุณกระตือรือร้นมากเกินไปฝ่ายตรงข้ามของคุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าคุณกำลังขโมยหม้อที่ไม่ได้เป็นของคุณ หากคุณพัฒนาภาพลักษณ์ที่ก้าวร้าวคุณควรคาดหวังให้คู่ต่อสู้ของคุณพับน้อยลง วิธีนี้จะบังคับให้คุณต้องสำรองข้อมูลให้แน่นและรอการยึดที่มั่นคงพอสมควร เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าผู้เล่นบางคนมีภาพลักษณ์เช่นนั้นไม่ว่าพวกเขาจะเล่นที่โต๊ะจริงๆอย่างไรฝ่ายตรงข้ามจะมองว่าพวกเขาก้าวร้าว โดยส่วนตัวฉันมีปัญหานี้เพราะฉันดูเด็กและฝ่ายตรงข้ามส่วนใหญ่รู้ดีว่าฉันสามารถออกนอกเส้นได้ทุกเมื่อ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วฉันจะเล่นกลยุทธ์ที่รัดกุมและดุดัน แต่ฉันก็จะได้รับผลตอบแทนราวกับว่าฉันเป็นผู้เล่นที่ก้าวร้าวและก้าวร้าวอย่างโจ่งแจ้ง สิ่งนี้มักจะส่งผลให้ฉันพับได้มากกว่าผู้เล่นส่วนใหญ่ก่อนที่จะล้มเหลวเพราะฉันเข้าใจว่าเมื่อฉันหยิบมือที่แข็งแกร่งฉันมีแนวโน้มที่จะได้รับเงินมากกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่มีอะไรผิดในการเล่นที่ค่อนข้างรัดกุมหากคุณไม่จำเป็นต้องสร้างภาพลักษณ์ที่ก้าวร้าวเพื่อให้ได้การกระทำ หากคุณเป็นเหมือนผู้เล่นส่วนใหญ่ฝ่ายตรงข้ามของคุณจะถือว่าคุณมีความแข็งแกร่ง หากคุณเล่นในลักษณะที่ก้าวร้าวไม่ว่าจะเป็นเพราะคุณถูกจัดการด้วยมือที่แข็งแกร่งจำนวนมากหรือเมื่อเร็ว ๆ นี้คุณบลัฟคุณต้องตระหนักว่าการรับรู้ของคู่ต่อสู้ที่มีต่อคุณจะเปลี่ยนไป อย่าติดนิสัยคิดอะไรบางอย่างตลอดแนวว่า“ ฉันอายุ 60 ปีแล้วฝ่ายตรงข้ามมักจะคิดว่าฉันเป็นคนขี้งก” หากคุณใช้ตรรกะนี้และเล่นต่อไปอย่างคนบ้าคลั่งแม้แต่ผู้เล่นที่ไม่มีใครสังเกตเห็นก็จะหยุดพับเข้าหาคุณ ฉันหวังว่าบล็อกโพสต์นี้จะช่วยให้คุณเข้าใจวิธีการอยู่ในเกมได้ดีขึ้นแม้ว่าคุณจะไพ่ตายก็ตาม จริงๆแล้วฉันได้ทำการสัมมนาผ่านเว็บเชิงลึกเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับวิธีเพิ่มระดับความก้าวร้าวของคุณที่โต๊ะโป๊กเกอร์เพื่อเพิ่มผลกำไรของคุณอย่างมาก หากคุณต้องการเรียนรู้วิธีการเอาชนะคู่ต่อสู้ของคุณอย่างชาญฉลาดและรับ pdf การเรียนการสอนฟรีโปรดดูที่: การเพิ่มความก้าวร้าว .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน


เช่นเดียวกับใครก็ตามที่ผลิตเนื้อหาที่ช่วยปรับปรุงชีวิตของผู้คนจำนวนมากฉันได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจากผู้เกลียดชัง ในตอนแรกฉันแค่เพิกเฉยและมุ่งเน้นไปที่ผู้อ่านที่พบว่าเนื้อหาของฉันเป็นประโยชน์ แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าผู้เกลียดชังเสนอโอกาสในการสอนที่ยอดเยี่ยมให้ฉัน ชุมชนโป๊กเกอร์เต็มไปด้วยผู้คนที่น่าทึ่งมากมายนับไม่ถ้วน หากคุณเคยมีโอกาสทำความรู้จักกับผู้คนที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกมคุณจะพบได้อย่างรวดเร็วว่าพวกเขาเกือบทั้งหมดเป็นคนที่ใจดีมีไหวพริบและมีความรักซึ่งต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทั้งผู้เล่นโป๊กเกอร์และมนุษยชาติ พวกเขามุ่งมั่นที่จะไม่เพียงเก่งในโป๊กเกอร์ แต่ยังสร้างผลกระทบต่อโลกในทางบวกด้วย น่าเสียดายที่ชุมชนโป๊กเกอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเดิมพันขนาดเล็กและระดับกลางนั้นเต็มไปด้วยผู้คนที่ไม่พอใจเพราะยังไม่ได้ตระหนักถึงความฝันในการเล่นโป๊กเกอร์ของพวกเขา การไม่พอใจกับโป๊กเกอร์เป็นความรู้สึกทั่วไปที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ส่วนใหญ่ประสบในช่วงอาชีพของพวกเขา มนุษย์ส่วนใหญ่คิดอย่างไร้เหตุผลว่าพวกเขาควรจะชนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาชนะในอดีต จากประสบการณ์ของฉันในการช่วยเหลือผู้เล่นที่ไม่พอใจพวกเขาเกือบทั้งหมดเคยเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ชนะซึ่งไม่มีความได้เปรียบอีกต่อไปหรือเห็นว่าความได้เปรียบของพวกเขาลดน้อยลง สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าทักษะของผู้เล่นโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ผู้เล่นบางคนเรียนรู้ได้เร็วกว่าคนอื่น ๆ มาก แต่ทุกคนก็เรียนรู้เมื่อเวลาผ่านไป ถ้าทุกคนดีขึ้นคนที่ปรับปรุงได้เร็วที่สุดก็จะได้รับผลกำไร ผู้เล่นที่ไม่พอใจส่วนใหญ่เรียนรู้วิธีการเล่นที่ดีพอเมื่อห้าถึงสิบปีที่แล้ว แต่หลังจากนั้นก็หยุดนิ่ง แทนที่จะใช้เวลาศึกษาพวกเขาใช้เวลาไปกับการทำกำไรที่โต๊ะโป๊กเกอร์ ส่งผลให้พวกเขากลายเป็นผู้คุ้มทุนหรือเสียผู้เล่นในเกมปัจจุบัน ฉันเองก็ตกอยู่ในร่องนี้เมื่อหกปีก่อน เมื่อฉันเริ่มเล่นโป๊กเกอร์ครั้งแรกฉันรู้สึกหิวสำหรับความรู้ทุกอย่างที่หามาได้ หลังจากสร้างแบ๊งค์ขนาดใหญ่และประสบความสำเร็จฉันก็ขี้เกียจ แม้ว่าตอนนั้นฉันไม่เข้าใจเรื่องนี้ แต่ตอนนี้ฉันก็รู้แล้วว่าฉันคิดว่าตัวเองยอดเยี่ยมมากในการเล่นโป๊กเกอร์และฉันไม่จำเป็นต้องเรียนอีกต่อไป ผลลัพธ์ของฉันเริ่มประสบในที่สุด ฉันพบว่าตัวเองอิจฉาคนที่ยังประสบความสำเร็จ แต่แทนที่จะโกรธพวกเขาฉันกลับทุ่มเทให้กับการเป็นผู้ชนะอีกครั้ง ฉันกลับไปใช้เวลาอย่างน้อยสองสามชั่วโมงในแต่ละวันเพื่อศึกษาทุกสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ ฉันยังตั้งเป้าที่จะเขียนกลยุทธ์การเล่นโป๊กเกอร์ของฉันเพื่อระบุจุดที่ความคิดของฉันมีข้อบกพร่อง ฉันทำงานอย่างหนักเพื่อแก้ไขช่องโหว่ในเกมของฉัน ในที่สุดข้อความนี้ก็กลายเป็นหนังสือขายดีที่สุดของฉันอย่าง Secrets of Professional Tournament Poker ซึ่งคุณจะได้รับในรูปแบบหนังสือเสียงฟรี ฉันทุ่มเทอย่างหนักและแน่นอนฉันเริ่มชนะอีกครั้ง ฉันยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อพัฒนาทั้งโป๊กเกอร์และชีวิต ฉันมาเข้าใจว่าการเรียนเป็นส่วนหนึ่งของเกมที่ต้องได้รับการยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนอย่างฉันที่ไม่มีความสามารถในการเล่นโป๊กเกอร์โดยธรรมชาติ ผู้คนแสดงความผิดหวังด้วยวิธีต่างๆ บางคนหันไปพึ่งยาเสพติด คนอื่น ๆ เริ่มเกลียดคนที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น บางคนเลิกเล่นโป๊กเกอร์ คนอื่น ๆ ยังคงเล่นกลยุทธ์ที่ล้าสมัยต่อไปจนกว่าพวกเขาจะยากจน บางคนฆ่าตัวตาย รายการจะกล่าวถึงสิ่งที่ผู้คนไม่พอใจใช้ โชคดีที่ฉันตัดสินใจที่จะปรับปรุง วันนี้ฉันต้องการพูดถึงกลุ่มผู้เล่นที่ไม่พอใจอย่างชัดเจนที่สุด คนเหล่านี้คือคนที่ระบายความผิดหวังด้วยการแพร่กระจายความเกลียดชังอย่างไร้สาระทั้งทางออนไลน์และในที่สาธารณะ ผู้เล่นเหล่านี้โกรธและต้องการตะโกนใส่ใครบางคน พวกเขาต้องการนำผู้ชนะไปสู่ระดับของพวกเขา พวกเขาไม่รังเกียจที่จะดูโง่เขลาในกระบวนการนี้ เห็นได้ชัดว่าหากคุณทุ่มเทเวลาและแรงกายแรงใจในการบ่นว่าคุณอยู่ที่ไหนในชีวิตเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ คุณจะไม่ก้าวหน้าไปไกลกว่านี้ ดูเหมือนว่าผู้เล่นเหล่านี้จะไม่ทราบว่าทั้งในโป๊กเกอร์และชีวิตใครบางคนมักจะอยู่ในระดับสูงขึ้นไป แทนที่จะทำงานหนักเพื่อปรับปรุงให้อยู่ในระดับของคนข้างหน้าพวกเขากลับโกรธที่ตัวเองไม่ดีพอหรือเพราะคิดว่าตัวเองล้มเหลว ผู้เกลียดชังกลายเป็นแกนนำในทางลบเพื่อระบายความไม่พอใจด้วยความพยายามอย่างยิ่งที่จะทำให้ตัวเองรู้สึกเปรียบได้กับผู้บังคับบัญชา โดยปกติเมื่อมีคนขอความช่วยเหลือฉันจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยพวกเขา ผู้เกลียดชังกรีดร้องเสียงดังและชัดเจนว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับคำพูดที่เป็นอันตราย น่าเสียดายที่พวกเขามักตาบอดเพราะความหลงผิดหรือความโกรธจนไม่เต็มใจที่จะยอมรับความช่วยเหลือที่พวกเขาต้องการอย่างชัดเจน เมื่อฉันกลายเป็นเป้าหมายของผู้เกลียดชังฉันคิดว่ามันเป็นการยืนยันว่าสื่อการเรียนรู้โป๊กเกอร์ของฉันทำงานได้ดี หากมืออาชีพที่นิ่งและปานกลางเหล่านี้ยังคงสามารถชนะได้นั่นก็หมายความว่ามือสมัครเล่นทั่วไปไม่ก้าวหน้าเร็วเกินไป ในทางกลับกันหากมือสมัครเล่นโดยเฉลี่ยดีขึ้นอย่างรวดเร็วนั่นหมายความว่าฉันกำลังทำหน้าที่เป็นผู้สอนโป๊กเกอร์ บางคนตั้งคำถามว่าทำไมฉันถึงอยากช่วยผู้เล่นมือสมัครเล่นในเมื่อการเอาชนะพวกเขาเป็นประจำเป็นแหล่งรายได้หลักของฉัน คำตอบนั้นง่ายมาก ถ้าฉันไม่ได้รับความช่วยเหลือมากนักในตอนแรกที่เข้าสู่โลกโป๊กเกอร์โดยหลัก ๆ แล้วจากความช่วยเหลือจากคนไม่กี่คนในเกมของฉันฉันก็แทบจะไม่ได้อยู่ที่ที่ฉันอยู่ในทุกวันนี้ ฉันกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ทุกอย่างที่ทำได้เกี่ยวกับเกมและโชคดีที่มีคนที่เปิดใจกว้างเพียงไม่กี่คนที่ยินดีให้ความช่วยเหลือ ความเต็มใจที่จะช่วยเหลือเด็กสุ่มที่ไม่รู้จักซึ่งทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันเป็นหนี้คนรุ่นต่อไป ในขณะที่ผู้เกลียดชังคิดเกี่ยวกับตัวเองเท่านั้นคนที่ประสบความสำเร็จจะทำงานไปสู่สิ่งที่ดีกว่าและมุ่งหวังที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้อื่นในทางบวก ฉันไม่ได้ยกเลิกคนเกลียดชังโดยอัตโนมัติว่าเป็นคนที่มีความคิดใกล้ชิดและเพิกเฉย ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมามีคนส่งข้อความถึงฉันทาง Facebook โดยบอกว่าเขาโกรธที่ฉันทำให้เกมเดิมพันระดับกลางของเขายากขึ้น เรามีการพูดคุยกันเป็นเวลานานและในตอนท้ายเขาก็ตระหนักว่าความก้าวหน้าในการเล่นโป๊กเกอร์ของเขาหยุดชะงัก (เช่นเดียวกับที่ฉันเคยมีเมื่อหลายปีก่อน) เขาไม่ได้ทำงานหนักเพื่อปรับปรุงอีกต่อไป ฉันถือโอกาสเปลี่ยนเขาให้เป็นคนที่หิวกระหายความรู้ ความสำเร็จเช่นนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดีเสมอ หากคุณพบว่าคุณมีความคิดเชิงลบและเอาชนะตัวเองอยู่ตลอดเวลาฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณใช้เวลาอย่างมีนัยสำคัญกับทั้งเกมโป๊กเกอร์และชีวิตของคุณ เกือบจะมีบางอย่างที่ไม่สมดุล หากคุณใช้เวลาและพลังในการพยายามทำลายสิ่งดีๆให้หมดไปหรือทำงานเพื่อประโยชน์ตัวเองเท่านั้นคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการใช้ชีวิตที่สมบูรณ์ แต่ขอแนะนำให้คุณใช้เวลาช่วยเหลือผู้อื่น หากคุณเผยแพร่ความสุขและความเมตตาคุณจะพบว่าคุณจะมีชีวิตที่มีความสุขมากขึ้นซึ่งจะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายได้ หากคุณชอบโพสต์นี้โปรดแบ่งปันกับเพื่อนของคุณ ขอบคุณสำหรับการอ่าน. .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Playing for your Net Worth – From “Rounders”

I am often asked what goes through my mind while I’m playing a poker hand. To play any hand optimally, you must take many different variables into account including your opponent’s tendencies, the chip stacks, your image, and physical tells. It can be overwhelming to take in so much information, but with practice, it gradually becomes more natural.
Today, I will show you my thought process in a lighthearted, yet informative, way by analyzing an iconic poker hand, the final scene from the movie “Rounders” where Teddy KGB and Mike McDermott battle for Mike’s entire net worth. A video of the hand is at the bottom of this post if you have not seen it.
Underground Russian Mafia Club in NYC — $50/$100 No Limit Hold’em Cash, 2 Players 
Mike McD (SB): $33,000.00 (330 bb)
Teddy KGB (BB) (BTN): $27,000.00 (270 bb)
Pre-flop: Mike McD is SB w/ 9♠-8♠
Mike McD raises to $200, Teddy KGB calls $200
It is interesting to note that in this hand the big blind has the Button and acts last on all betting rounds, including the first. This is the opposite of the structure of heads-up poker today.
Since Mike will be out of position, he should play a snug pre-flop strategy. When you are 270 big blinds deep, it will be difficult to play out of position, especially if your opponent is overly aggressive. If I was in Mike’s shoes, I would have limped, which is what I would do with almost all my playable hands when out of position. My goal would be to keep the pot size as manageable as possible while still seeing lots of flops with reasonable hands. I do not like Mike’s raise because it allows Teddy to re-raise, forcing Mike to play a bloated pot out of position.
I am not surprised by Teddy KGB’s call because they are deep-stacked and he is in position. He should continue with almost any two cards when facing a min-raise, either by calling or re-raising. I would generally call with most of my hands that flop reasonably well and re-raise with my premium hands as well as some hands that flop poorly.
Flop: ($400) 10♥-7♠-6♦  
Mike McD checks, Teddy KGB bets $2,000, Mike McD calls $2,000
When Mike flops the nuts, his goal should be to get as much money in the pot as possible. Given the overly deep stacks, this will be difficult to achieve. With no reads on Teddy, I think Mike should make a standard continuation bet of $300 into the $400 pot. A continuation bet guarantees the pot grows while also concealing Mike’s range (assuming he intends to continuation bet most of the time). It may also induce a bluff-raise from Teddy, allowing a lot of money to go into the pot.
However, Mike has a read that Teddy KGB is on tilt and may make a big mistake if given the opportunity. This makes Mike’s check acceptable and likely the best play. Seeing how Teddy bet 5 times the size of the pot when checked to, Mike’s check is obviously ideal.
Facing an abnormally large 5x pot bet, it is important to realize that Teddy’s range is almost certainly polarized, meaning he has either a premium hand, such as a straight or a set, or nothing. When he has nothing, he most likely has a draw. Since Mike has Teddy either drawing dead or thin, he should call in order to induce additional bluffs on the turn and river. Check-raising is only a good option if Mike can confidently count on Teddy ignoring that obvious sign of enormous strength. When a wild player is applying immense pressure, the last thing you want to do is give him the chance to easily get off the hook.
From Teddy’s point of view, I don’t mind a giant bet. Especially on this board, which should generally be better for the pre-flop caller than the pre-flop raiser, a giant bet turns almost all of Mike’s range into a bluff catcher. When your opponent is playing for his entire bankroll, he will likely not be able to withstand the pressure once he actually has to call off his stack on the river with less than the nuts. While I would have bet smaller, perhaps $600 into the $400 pot, I like the idea of attacking coordinated middle-card boards.
If Teddy happens to know that Mike will only put his entire stack in the pot by the river with exactly the nuts (because he is playing for his net worth) then the only way to set up that situation is by betting way more than the size of the pot on all streets. Apparently Teddy thought Mike was a weak-tight player who would eventually fold to the pressure. Unfortunately, we will never know if his read was correct because Mike was lucky enough to have the nuts.
Turn: ($4,400) (10♥-7♠-6♦)-2♣ 
Mike McD checks, Teddy KGB bets $4,400, Mike McD calls $4,400
Mike’s turn check is great. You definitely want to let a guy who is either a maniac or on tilt bluff again.
When Teddy bets the size of the pot on the turn, he is likely still polarized to a strong made hand, most likely a set, or a bluff. Since Mike still has that range crushed, he does not need to raise either for value or protection. Unless he is confident that Teddy actually has a premium hand, he should call and give Teddy an additional bluffing opportunity on the river.
Assuming Teddy wants to try to force Mike off all non-nut hands, he should probably bet a bit larger on the turn so that he can realistically go all-in on the river. You will find that your bluffs will typically show more profit if you get more money in on the earlier streets, assuming you can still make a sizable river bet. For example, if Teddy bet $6,000 on the turn instead of $4,400, the pot on the river would be $16,400 instead of $13,200 and the remaining stacks would be $18,800. By betting larger on the turn, Teddy will be able to steal a larger pot on the river while having roughly the same amount of fold equity, given he would still be betting more than the size of the pot.
River: ($13,200) (10♥-7♠-6♦-2♣)-A♠ 
Mike McD checks, Teddy KGB bets $20,400 and is all-in, Mike McD calls $20,400
As on the turn, Mike should certainly check to give Teddy a final opportunity to bluff or value bet a worse made hand. Leading on the river would look as if Mike is afraid to check on the river, fearing Teddy would check behind.
The rivered Ace is an interesting card because it improves Mike’s most likely bluff catcher, A-A, into a much stronger bluff catcher. When Teddy goes all-in, his range should be either the nut straight or a bluff. With a set worse than top set, Teddy should probably bet a bit smaller, perhaps $7,200 into the $13,200 pot, looking to get called by a worse made hand. If Mike check-raises the $7,200 bet, Teddy should probably fold middle set. Very few people are capable of check-raise bluffing on the river while giving their opponent amazing odds to call when their entire net worth is on the line.
As played, if Mike had K-K, Q-Q, or J-J when facing the all-in river bet, he should probably make a speculative call because he beats almost all of the missed gut shot draws. He does lose to A-9 and A-8, but those hands would probably check behind on the river most of the time. This means that almost all of Teddy’s bluffs lose to J-J.  Since Mike clearly thought Teddy would be willing to run a big bluff (demonstrated by Mike’s flop check), he should almost certainly call down with all of his bluff catchers. Perhaps the worst hand he should call with is J-10, although I could actually see calling with an even wider range, assuming Teddy is betting a polarized range on the river and most of that range contains bluffs. The main reason for not calling down with overly weak bluff catchers, such as K-Q, is because Teddy could easily be turning a weak pair such as 8-7 into a bluff.
The way Teddy reacts after Mike’s call with the nuts leads me believe he was bluffing instead of over valuing a worse made hand. If I was forced to put Teddy on an exact hand, it would be Jx-8x, likely with a backdoor flush draw. This is because J-8 has a draw to the nuts yet it still loses to almost all of Mike’s range. He also has an 8 blocker, making it a bit more difficult for Mike to have the nuts. Of course, his river bluffing range is certainly wider than only J-8, but J-8 (and J-9) are prime semi-bluffing candidates due to having blockers and also having a draw to the nuts.
Mike played this hand perfectly. He knew his opponent well enough to know that he could not resist the temptation to run a large bluff on a scary board. This hand beautifully illustrates that if you know your opponent’s tendencies, you can get well out line (in this case, checking the flop and not raising at any point), allowing you to crush your opponent.
Pay that man. Pay that man his money.
Results: $54,000.00 pot 
Final Board:  10♥-7♠-6♦-2♣-A♠
Mike McD showed 9♠ 8♠ and won $54,000 ($27,000.00 net)
Teddy KGB mucked and lost (-$27,000.00 net)
If you enjoyed this post, please share it with your friends! If you want to learn more about how to exploit your opponents, I strongly suggest you check out my new ebook, Strategies for Beating Small Stakes Poker Tournaments. Thank you for reading.


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน


In this blog post, I will share with you some of the photos I took and experiences I had while in Malta for the European Poker Tour events.
Here is the view from the outside of the casino where the EPT took place.

Shannon Shorr and I took a walk around the city. I didn’t realize Malta was a giant island. It is so tiny on the map!

I had the pleasure of being part of the media for the European Poker Conference!

Hanging out with Scott Ball of Twitch.tv. Be sure to thank him for all of the great poker streams!

Alexandre Dreyfus, the guy in charge of the Global Poker Index.

There were various panels discussing online poker, live poker, and the players’ perspective. Here some poker players discuss being a poker player.

I hope to win one of these one day!

The pre-party before the European Poker Awards. I was getting loose!

Each table was named after a player from the top of the GPI. I was at Joe Kuether’s table. I hope to one day have a table named after me!

Shannon cleaning his plate. We ate lots of food.

Me with Shannon after the party. I was a bit tipsy at this point.

The kid in the white robe was going to jump in the fountain but chickened out when security told him not to. I wanted to jump in as a protest against silly rules but I decided not to.

Afterwards, I headed out to a local bar with Scott Ball and numerous poker players and people from the media. It was a ton of fun. Prior to this night, I had lost all of my tournaments in Malta. After this night, I cashed in the high-roller event and did well online. Maybe partying is good for the bottom line?!?
If you want more posts like this in the future, let me know! Thank you for reading.
The post Malta! first appeared on Jonathan Little. .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Let’s NOT make a deal

This blog post is small part of my extensive chapter on Final Table play from my upcoming book, Excelling at No Limit Hold’em. I hope you enjoy it.
Whenever only a few players remain at a final table, it is not uncommon for someone to propose a deal. When a deal is made, players usually get some amount of cash based on their current chip stacks. In general, making a deal is not a good idea unless you are getting significantly more money than you should, based on an ICM chop. To determine the value of your stack, simply use one of the various ICM calculators online in order to determine the value of each stack. In this section, I will discuss why making a deal is not a good idea if you want to develop into a resilient poker player.
Before we move forward, I want to make it perfectly clear that you should feel no obligation to make a deal with your opponents, even if it is the “customary” thing to do at your local casino. When everyone signed up to the tournament, they agreed to the payout structure set by the tournament director. Also, there is nothing unethical about using superior knowledge of math and deal structures to present a deal that is better for you than your opponents. You do not have to present or accept deals that are “fair” in a traditional sense. In fact, you should almost never accept a deal where you are not getting some sort of edge. If your opponents desperately want to make a deal, make them pay you for that privilege.
The main reason why you should not make a deal is because you need to get experience playing for extremely high stakes if you want to succeed at tournaments in the long term. It is not uncommon for small stakes players to chop every time they make it to the final table. When they eventually move up, when they make a middle or high stakes final table, they are often shocked to find out that no one even entertains a deal. The small stakes player is now forced to play short-handed and heads-up versus opponents who have significantly more experience. This gives the experienced players a huge advantage. In order to gain experience playing for high stakes with very few players at the table, you simply must practice. You get real-world practice by not making deals. If you constantly make deals with your opponents, you will never get this experience.
You will find that the equity difference between 1st and 2nd place money in small stakes tournaments is relatively insignificant in the long run whereas the equity difference in high stakes tournaments can be huge. For example, when playing in a local $100 tournament, perhaps 1st place is $1,000 and 2nd place is $600. You are only playing for $400. In a high stakes tournament, the difference can be in the $100,000 range or more. It is certainly worth gambling a bit when you are playing the small stakes games in order to get experience so you are not completely outmatched when you are fortunate enough to get to play for life-changing money.
The main time you should chop is when the difference between the current payout and 1st place is legitimately life-changing money. Personally, I would not chop for this reason because no amount of money that I could win from a poker tournament, even if it was the WSOP Main Event, would change my life in any meaningful way. If you are playing for money that means a lot to you, you are almost certainly playing too large, meaning you made an error by entering the tournament. If you want to succeed at tournament poker, you must embrace variance.
You should also consider making an even deal when your opponents are significantly better than you. If you know your opponents are strong, high stakes professionals and you have never played short-handed or heads-up in your life, you should probably try to make an even deal. You will find that most professionals will not accept your deal, meaning you will have to play.
The final time you should make a deal is when you can negotiate terms that are significantly better for you than your opponents, based on an ICM chop. There are numerous ways to barter in such a way that allows you to get a much better deal than you should.
The primary way players get a better deal than they should is by offering to use the “Chip Chop” method. This method assigns payouts based on the chip stacks in relation to the remaining prize pool. For example, if there are four players remaining and there is $1,100 left in the prize pool (1st is $500, 2nd is 300, 3rd is $200 and 4th is $100) and the stacks are 100BB, 30BB, 20BB, and 10BB, using this method, the player with 100BB should get 62.5% of the prize pool, or $687.50. Clearly this doesn’t make sense because if they played out the tournament, the most he could win would be $500.
Here is the fair way to split this prize pool.
As you can see, the Chip Chop method significantly favors the large stacks. For this reason, when you have a large stack, you should often suggest that you use this method to chop the payouts. That being said, most players are catching onto the fact that this method is not the “correct” way to split the pot.
When you have a short stack, you should try to offer a deal referred to as a “Save”. A Save is when the players all take an equal amount of money off the table and play for the rest. For example, suppose you are heads-up with 5,000 chips compared to your opponent’s 10,000 chips. First place is $750,000 and 2nd place is $400,000. When you are playing heads-up, ICM no longer applies because you are effectively playing a heads-up match for the difference between 1st and 2nd place money.
This means that you are playing for $350,000. Since you have 33% of the chips in play, you own 33% of $350,000, which is $116,655 on top of the $400,000 you have already locked up, giving you $516,665 in equity. Your opponent owns $233,345 plus the $400,000 he has locked up, giving him $633,345 in equity.
If you both agree to make a Save for $500,000, you each take that amount from the prize pool and are now playing for $150,000. You own 33% of $150,000, which is $50,000. Notice that by making this Save, you now own $50,000 plus the $500,000 you locked up, meaning you own $550,000 in equity and your opponent owns $600,000 in equity. If you and your opponent agree to this Save, you immediately profit $33,345 in equity.
The interesting thing to note about Saves is that most amateur players think they are a great idea, regardless of their stack size. They seem to love locking in a solid win and are not aware that when you adjust the payouts, you alter each player’s equity.
As a brief aside, in single table satellites, players often make Saves when only a few players remain, usually taking back their buy-in and playing for the rest. When you have the largest stack, avoid making Saves at all costs because they demolish your equity.
I have only chopped a few times in my life and I want to share the circumstances with you. The first time I made a significant chop was in the Sunday Million online. I was 4th in chips with four players remaining. I don’t remember the exact chip stacks, but I had a decent amount less than the player who was 3rd in chips. I firmly demanded that I would only make a deal if I got as much as the player who was 3rd in chips. They agreed and handed me $10,000 more than the ICM numbers indicated.
Another time I chopped was in a $3,000 tournament at the Bellagio. I was heads-up early in my career against a world class player. I had around 30% of the chips. We were playing for a difference of about $140,000, which was not too significant for me at the time. My opponent agreed to do an even chip chop, which was perfectly fair, but since $25,500 of the prize pool was in the form of a World Poker Tour main event seat, he agreed to give me half of that. Seeing how I only owned around 30% of that $25,500 seat, I happily took the deal and pocketed $5,100 in equity.
I once chopped a small $1,000 tournament when four players remained. I had 15% of the chips in play. The chip leader really wanted to take home the trophy. He agreed to give everyone an even chop with 25% of the remaining prize pool each, if we would give him the trophy. We all happily agreed.
Finally, I recently chopped a $5,000 buy-in turbo event. I got heads-up with around 40% of the chips in play against an excellent online player who, at his peak, was ranked 9th in the world. We both had to play the main event of the tournament series the next day and it was already midnight. In order to simply go to sleep and avoid an effectively neutral flip, we decided to make a fair deal and call it a night. We ran one hand all-in blind to see who would get the trophy. His J♠-6♣ beat my Q♦-9♦. If I didn’t have to play the main event the next day, I would have certainly played, but since I know sleep is important to me, I made the deal.
I hope you have learned a bit about deal-making. When in doubt, especially if you think your opponent is trying to get the best of you but you don’t quite understand how, simply do not make a deal and play out the tournament. More often than not, the experience you gain will be well worth the potential fluctuations of your bankroll.
I hope you enjoyed this piece from Excelling at No-Limit Hold’em. I cannot express how excited I am for this book to be released. It has taken a ton of work but I am thrilled with the finished product. Thank you for inspiring me to make it happen. You can order it here. If you enjoyed this post, please share it with your friends on Twitter and Facebook. Good luck in your games!


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน


มันยากสำหรับฉันที่จะเชื่อ แต่เว็บไซต์ที่กลับชาติมาเกิด JonathanLittlePoker.com มีอายุหนึ่งปี! การจัดการไซต์นี้และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเนื้อหาทั้งหมดถูกผลิตและอัปโหลดในเวลาที่ถูกต้องเป็นงานที่ต้องทำมากมาย ตามที่กล่าวมาเว็บไซต์นี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่คุ้มค่าที่สุดที่ฉันเคยทำมา ทุกวันเมื่อฉันลุกจากเตียงฉันหวังว่าจะได้ทำงานกับมันและแบ่งปันประสบการณ์ของฉันกับคุณ ในแต่ละสัปดาห์ในปีที่ผ่านมาฉันได้โพสต์บล็อกโป๊กเกอร์เพื่อการศึกษาและอัปโหลดตอนของพอดคาสต์รายสัปดาห์โป๊กเกอร์แฮนด์ของฉัน ฉันยังตีพิมพ์หนังสือสองเล่มด้วยตัวเอง The Main Event with Jonathan Little และ Strategies for Beating Small Stakes Poker Tournaments ซึ่งทั้งสองเล่มนี้คุณได้ขายดีที่สุดใน Amazon (กลยุทธ์ยังคงเป็นหนังสือขายดีอันดับ 1!) ฉันยังตีพิมพ์ Jonathan Little’s Excelling ที่ No-Limit Hold’em ซึ่งฉันมั่นใจว่าจะเป็นหนึ่งในหนังสือโป๊กเกอร์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่เคยพิมพ์มา ในที่สุดฉันก็จัดเกมในบ้านทุกสัปดาห์ซึ่งฉันมอบเงินสด 1,500 ดอลลาร์พร้อมของรางวัลมากมายให้กับผู้เล่น หากไม่ใช่เพื่อการสนับสนุนทั้งหมดของคุณสิ่งนี้คงเป็นไปไม่ได้ ขอบคุณ!!! วันนี้ฉันจะมาแบ่งปัน 10 บทความในบล็อกที่ฉันชอบในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับการอ่านมากที่สุดเท่าที่ฉันจะสนุกกับการเขียน กิจกรรม Monster Stack WSOP ฉันอธิบายว่าทำไมมันอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดในโลกถ้าคุณชอบเงินเพื่อเล่นในทัวร์นาเมนต์ที่มีผู้เล่นมากมาย มันยากที่จะชนะทัวร์นาเมนต์ 10,000 คนแม้ว่ามันจะนิ่มนวลก็ตาม วิธีการก้าวไปไกลกว่าการไม่พอใจในขณะที่โป๊กเกอร์เต็มไปด้วยผู้คนที่น่าทึ่งที่สร้างประโยชน์ให้กับโลกนี้อย่างมาก แต่ก็ยังมีคนที่พยายามทำให้คนอื่นผิดหวังอยู่ตลอดเวลา ฉันมั่นใจว่าผู้เกลียดชังเหล่านี้สามารถเปลี่ยนวิธีการของพวกเขาและใช้ชีวิตอย่างคุ้มค่ามากขึ้นหากพวกเขาเลือกเช่นนั้น ในโพสต์นี้ฉันให้คำแนะนำแก่พวกเขาเพื่อช่วยให้กลับมาสู่ความสำเร็จได้ การเล่นเพื่อมูลค่าสุทธิของคุณฉันวิเคราะห์มือที่โดดเด่นจาก Rounders และพยายามระบุว่า Teddy KGB มีอะไรบ้าง นี่เป็นโพสต์สนุก ๆ ในการเขียน ฉันเสียเงิน 40 ปอนด์และมีรูปร่างที่ดีที่สุดในชีวิตได้อย่างไรเมื่อฉันเริ่มเล่นโป๊กเกอร์ฉันมีรูปร่างที่ดี ไม่กี่ปีต่อมาฉันเป็นโรคอ้วน ในโพสต์นี้ฉันจะเล่าให้คุณฟังว่าฉันกลับมามีรูปร่างได้อย่างไรและสูญเสียไขมันไป 40 ปอนด์ หากคุณเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ไม่มีรูปร่างคุณก็ต้องอ่านสิ่งนี้โดยถือว่าคุณให้ความสำคัญกับสุขภาพของคุณ Travel Rake การเดินทางไปเล่นโป๊กเกอร์มีค่าใช้จ่ายสูง หากคุณไม่เดินทางอย่างชาญฉลาดคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการชนะในระยะยาว 10 เคล็ดลับเพื่อให้คุณทำกำไรได้มากขึ้นในทันทีที่โป๊กเกอร์ฉันให้ 10 เคล็ดลับที่คุณสามารถเริ่มใช้งานได้ตั้งแต่วันนี้ซึ่งจะทำให้คุณเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ทำกำไรได้มากขึ้น การปรับตัวให้เข้ากับผู้เล่นระดับโลกผู้เล่นเดิมพันจำนวนน้อยส่วนใหญ่ไม่เคยมีประสบการณ์ในการเล่นกับการแข่งขันระดับโลกและมักจะทำได้ไม่ดีเมื่อสถานการณ์นั้นมาถึงในที่สุด ในโพสต์นี้ฉันนำเสนอกลยุทธ์บางอย่างที่คุณสามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เชี่ยวชาญจะไม่ทำลายคุณ การเรียนรู้จาก Zach Elwood ในช่วง WSOP ปี 2014 ฉันได้จัดสัมมนาสดกับ Zach ซึ่งเป็นผู้ที่นำเสนอที่ยอดเยี่ยม ฉันได้เรียนรู้สิ่งที่เรียนรู้และพบคำบอกเล่าที่เชื่อถือได้ในทันทีเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของฉัน ฉันใช้มันเพื่อประโยชน์ของฉันและไม่เสียสแต็คของฉันในสิ่งที่ปกติจะถือว่าเป็นตัวทำความเย็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ บทเรียนของ Zach ทำให้ฉันได้รับรางวัล 1,500 เหรียญในวันแรก! 10 แง่มุมของเกมที่ประสบความสำเร็จในขณะที่โพสต์นี้ไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโป๊กเกอร์ แต่ฉันอธิบายว่าทำไมโป๊กเกอร์เป็นเกมที่น่าทึ่งและเปรียบเทียบกับเกมอื่น ๆ รายการพอดคาสต์ของฉันฉันฟังพอดแคสต์เป็นตัน เมื่อฉันออกกำลังกายหรือเดินทางฉันกำลังเติมสมองให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยข้อมูลที่จะเป็นประโยชน์ต่อชีวิตของฉัน หากคุณพบว่าคุณเสียเวลาไปกับการเล่นวิดีโอเกมบ่อยๆเล่นโทรศัพท์หรือแบ่งเขตโดยทั่วไปฉันขอแนะนำให้คุณเจาะลึกพอดคาสต์ ขอบคุณที่ทำให้ปีที่แล้วประสบความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์! ฉันไม่สามารถแสดงความรู้สึกซาบซึ้งในการสนับสนุนของคุณได้ หากคุณชอบไซต์นี้สิ่งที่เป็นประโยชน์ที่สุดที่คุณสามารถทำได้สำหรับฉันคือการแบ่งปันกับเพื่อน ๆ ขอบคุณสำหรับการอ่าน. สู่ปีที่น่าตื่นตาตื่นใจอีกปี! .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน