I get an amazing hand & this always happens


ReplyshareReportSave*display:inline-block;vertical-align:middle.t9oUK2WY0d28lhLAh3N5qmargin-top:-23px._2KqgQ5WzoQRJqjjoznu22odisplay:inline-block;-ms-flex-negative:0;flex-shrink:0;position:relative._2D7eYuDY6cYGtybECmsxvE-ms-flex:1 1 auto;flex:1 1 auto;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis._2D7eYuDY6cYGtybECmsxvE:hovertext-decoration:underline._19bCWnxeTjqzBElWZfIlJbfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px;display:inline-block._2TC7AdkcuxFIFKRO_VWis8margin-left:10px;margin-top:30px._2TC7AdkcuxFIFKRO_VWis8._35WVFxUni5zeFkPk7O4iiBmargin-top:35px._7kAMkb9SAVF8xJ3L53gcWdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin-bottom:8px._7kAMkb9SAVF8xJ3L53gcW*-ms-flex:auto;flex:auto._1LAmcxBaaqShJsi8RNT-Vppadding:0 2px 0 4px;vertical-align:middle._3_HlHJ56dAfStT19Jgl1bF,.nEdqRRzLEN43xauwtgTmjpadding-right:4px._3_HlHJ56dAfStT19Jgl1bFpadding-left:16px._2QZ7T4uAFMs_N83BZcN-Emfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:18px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-flow:row nowrap;flex-flow:row nowrap._19sQCxYe2NApNbYNX5P5-Lcursor:default;height:16px;margin-right:8px;width:16px.isInIcons2020 .icon._19sQCxYe2NApNbYNX5P5-Lmargin:-2px 8px 0 0._3XFx6CfPlg-4Usgxm0gK8Rfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px._34InTQ51PAhJivuc_InKjJcolor:var(–newCommunityTheme-actionIcon)._29_mu5qI8E1fq6Uq5koje8font-size:12px;font-weight:500;line-height:16px;display:inline-block;word-break:break-word._2BY2-wxSbNFYqAy98jWyTCmargin-top:10px._3sGbDVmLJd_8OV8Kfl7dVvfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:21px;margin-top:8px;word-wrap:break-word._1qiHDKK74j6hUNxM0p9ZIpmargin-top:12px.isNotInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jjdisplay:-ms-flexbox;display:flex;width:100%;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-bottom:8px.isNotInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGtdisplay:-ms-flexbox;display:flex.isNotInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHA,.isNotInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGtwidth:100%;font-size:14px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:32px;text-transform:uppercase;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:0 16px.isNotInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHAdisplay:block;margin-top:11px.isNotInButtons2020 ._1cDoUuVvel5B1n5wa3K507display:block;padding:0 16px;width:100%;font-size:14px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:32px;text-transform:uppercase;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-top:11px;text-transform:unset.isInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHA,.isInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGt,.isInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jj,.isInButtons2020 ._1cDoUuVvel5B1n5wa3K507-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-top:12px;width:100%.isInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jjmargin-bottom:8px._2_w8DCFR-DCxgxlP1SGNq5margin-right:4px;vertical-align:middle._1aS-wQ7rpbcxKT0d5kjrbhborder-radius:4px;display:inline-block;padding:4px._2cn386lOe1A_DTmBUA-qSMborder-top:1px solid var(–newCommunityTheme-widgetColors-lineColor);margin-top:10px._2Zdkj7cQEO3zSGHGK2XnZvdisplay:inline-block.wzFxUZxKK8HkWiEhs0tyEfont-size:12px;font-weight:700;line-height:16px;color:var(–newCommunityTheme-button);cursor:pointer;text-align:left;margin-top:2px._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0display:none._38lwnrIpIyqxDfAF1iwhcVbackground-color:var(–newRedditTheme-line);border:none;height:1px;margin:16px 0.yobE-ux_T1smVDcFMMKFvfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQmargin-top:8px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ .x1f6lYW8eQcUFu0VIPZzbcolor:inherit._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ svg.LTiNLdCS1ZPRx9wBlY2rDcolor:inherit;fill:inherit;padding-right:8px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ ._18e78ihYD3tNypPhtYISq3font-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:18px;color:inherit
.LalRrQILNjt65y-p-QlWHfill:var(–newRedditTheme-actionIcon);height:18px;width:18px.LalRrQILNjt65y-p-QlWH rectstroke:var(–newRedditTheme-metaText)._3J2-xIxxxP9ISzeLWCOUVcheight:18px.FyLpt0kIWG1bTDWZ8HIL1margin-top:4px._2ntJEAiwKXBGvxrJiqxx_2,._1SqBC7PQ5dMOdF0MhPIkA8height:24px;vertical-align:middle;width:24px._1SqBC7PQ5dMOdF0MhPIkA8-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-inline-flexbox;display:inline-flex;-ms-flex-direction:row;flex-direction:row;-ms-flex-pack:center;justify-content:center
._2a172ppKObqWfRHr8eWBKV-ms-flex-negative:0;flex-shrink:0;margin-right:8px._39-woRduNuowN7G4JTW4I8border-top:1px solid var(–newCommunityTheme-widgetColors-lineColor);margin-top:12px;padding-top:12px._3AOoBdXa2QKVKqIEmG7Vkbfont-size:12px;font-weight:400;line-height:16px;-ms-flex-align:center;align-items:center;background-color:var(–newCommunityTheme-body);border-radius:4px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-direction:row;flex-direction:row;margin-top:12px.vzEDg-tM8ZDpEfJnbaJuUcolor:var(–newCommunityTheme-button);fill:var(–newCommunityTheme-button);height:14px;width:14px.r51dfG6q3N-4exmkjHQg_font-size:10px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:12px;text-transform:uppercase;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between._2ygXHcy_x6RG74BMk0UKkNmargin-left:8px._2BnLYNBALzjH6p_ollJ-RFdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin-left:auto._1-25VxiIsZFVU88qFh-T8ppadding:0._3BmRwhm18nr4GmDhkoSgtbcolor:var(–newCommunityTheme-bodyText);-ms-flex:0 0 auto;flex:0 0 auto;line-height:16px
._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJborder-top:1px solid var(–newRedditTheme-line);margin-top:16px;padding-top:16px._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsNmargin:0;padding:0._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:21px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between;margin:8px 0._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ.QgBK4ECuqpeR2umRjYcP2opacity:.4._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ labelfont-size:12px;font-weight:500;line-height:16px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-align:center;align-items:center._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ label svgfill:currentColor;height:20px;margin-right:4px;width:20px._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between;padding:0;width:100%._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_ svgdisplay:inline-block;height:12px;width:12px.isInButtons2020 ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_padding:0 12px.isInButtons2020 ._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8Ffont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:12px;font-weight:700;letter-spacing:unset;line-height:16px;text-transform:unset._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F–textColor:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColor);–textColorHover:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColorShaded80);font-size:10px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:12px;text-transform:uppercase;color:var(–textColor);fill:var(–textColor);opacity:1._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F._2UlgIO1LIFVpT30ItAtPfb–textColor:var(–newRedditTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColor);–textColorHover:var(–newRedditTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColorShaded80)._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:active,._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:hovercolor:var(–textColorHover);fill:var(–textColorHover)._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:disabled,._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F[data-disabled],._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F[disabled]opacity:.5;cursor:not-allowed.isInIcons2020 ._3a4fkgD25f5G-b0Y8wVIBemargin-right:8px
.c_dVyWK3BXRxSN3ULLJ_tborder-radius:4px 4px 0 0;height:34px;left:0;position:absolute;right:0;top:0._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:start;justify-content:flex-start;margin-top:32px._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3 ._33jgwegeMTJ-FJaaHMeOjVborder-radius:9001px;height:32px;width:32px._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3 ._1wQQNkVR4qNpQCzA19X4B6height:16px;margin-left:8px;width:200px._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxxdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin:12px 0._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx ._29TSdL_ZMpyzfQ_bfdcBSc-ms-flex:1;flex:1._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx .JEV9fXVlt_7DgH-zLepBHheight:18px;width:50px._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx ._3YCOmnWpGeRBW_Psd5WMPRheight:12px;margin-top:4px;width:60px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyNheight:18px;margin-bottom:4px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._2E9u5XvlGwlpnzki78vasGwidth:230px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN.fDElwzn43eJToKzSCkejEwidth:100%._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._2kNB7LAYYqYdyS85f8pqfiwidth:250px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._1XmngqAPKZO_1lDBwcQrR7width:120px._3XbVvl-zJDbcDeEdSgxV4_border-radius:4px;height:32px;margin-top:16px;width:100%._2hgXdc8jVQaXYAXvnqEyEDanimation:_3XkHjK4wMgxtjzC1TvoXrb 1.5s ease infinite;background:linear-gradient(90deg,var(–newCommunityTheme-field),var(–newCommunityTheme-inactive),var(–newCommunityTheme-field));background-size:200%._1KWSZXqSM_BLhBzkPyJFGRbackground-color:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetBackgroundColor);border-radius:4px;padding:12px;position:relative;width:auto

/*# sourceMappingURL=https://www.redditstatic.com/desktop2x/chunkCSS/IdCard.80f3288bcfb1334f33fa.css.map*/]]>

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Adjusting to world-class players

This is my table from a recent $25,000 buy-in event.
Poker tournaments are interesting, especially compared to cash games, because the skill level of your opponents can vary wildly. While there will be winners and losers in a $1/$2 cash game, most of the players simply do not play too well because if they did, they would be playing for higher stakes. In tournaments, especially in major events where many players satellite in, you could be playing with a total amateur who got lucky to win his seat for a small amount of money or a high stakes professional who travels the world and buys in directly to all of the premier events. In fact, when you are playing the “smaller” main events, such as typical $3,500 WPT or $1,500 WSOP events, those could be considered “small stakes” to some of the pros who play $10,000 buy-in and larger events on a regular basis.
This creates an interesting dynamic because you should employ a drastically different strategy when playing against the total amateur compared to the pro. Since most of what I discuss is based on blatantly exploiting my opponent, I thought it would be helpful to use this blog post to share my thoughts about how to play against someone you cannot blatantly exploit. I do not mean for this blog post to be a comprehensive guide for beating world-class players. I simply want to let you know a few of the adjustments I make while playing against world-class competition that you can quickly and easily integrate into your strategy, allowing you to be competitive.
Where does the profit come from?
I have recently been playing primarily $5,000 and larger buy-in events because I have been making a point to travel to the European Poker Tour stops. It simply does not make sense to spend a bunch of time and money for me to travel to a $3,500 buy-in event in America. Because of this, I have been playing in more high stakes tournaments where very few players satellite in, such as the typical high roller events in the EPTs. This has given me the opportunity to hone my skills against some of the best players in the world when there are not many weak players at the table.
I want to make it perfectly clear that when you are at the table with one or two world-class pros and a bunch of amateurs, you should generally make a point to play very few pots with the pros and lots of pots with the amateurs. You make money in poker by taking advantage of your opponents’ mistakes. If your opponents do not make many mistakes, you will not make much money. Since amateurs make many more mistakes than professionals, you want to play most of your pots with the amateurs. That being said, you should not play like a super nit versus the pros. Simply play a fundamentally sound strategy that makes it difficult for you to get exploited.
I made this 1,000,000 chip stack in a $5,000 buy-in event!
When you are playing at a table full of pros and only one or two amateurs, you simply must get involved with the other pros because if you don’t, you will eventually blind off. In general, there is nothing wrong with playing a relatively tight, aggressive style where you pick your bluff spots intelligently. I think one of the major mistakes amateurs make when playing against pros is that they rarely bluff. When they do, it is often so obvious that the pros can make somewhat easy calls with a wide range. If you only apply pressure when you have a premium hand, you will blind off because the pros will not give you action.
Changing gears
If you happen to be implementing a tight strategy and you have not played many hands in the recent past, do not be afraid to get a bit out of line, especially by reraising before the flop and then continuation betting the flop for about the same amount as your preflop reraise. While this play is quite simple, it is super-effective if you have a tight image. Always be aware of your image and use it to your advantage.
If you happen to be at a table where everyone is playing a tight, aggressive strategy, if you realize they are playing too tightly, especially when the stacks are around 30 – 50 big blinds deep, an effective play is to raise when the action folds to you, even from early position, with an overly wide range. If your opponents will only call or reraise with premium hands, you will find that you will often steal the blinds or win the pot after the flop frequently enough to justify a steal attempt. Of course, once your opponents realize you are raising with a wide range, assuming they become willing to play back at you, you should revert to a tight, aggressive strategy. Old school players refer to this as “changing gears”. I call it “playing intelligently”.
Stealing the blinds
Speaking of preflop stealing, you will notice that in high stakes tournaments the “standard” raise size is venturing higher. In the past, people folded from the big blind way too often so strong players started min-raising preflop in order to be able to steal the blinds with a wider range with less risk. This play was quite effective for a few years, but eventually the best players figured out that they should be defending their big blind with a wide range. If you can put in one more big blind before the flop and perhaps two more big blinds on the flop and see a showdown, which is often against the case against someone who raises with a wide range, continuation bets with a wide range, then plays straightforwardly on the turn and river, you should call the preflop min-raise with almost any two cards.
To counteract this adjustment by the best players, you have two options. You can either fire more turn and river bluffs, which gets quite risky, or you can raise larger before the flop. The problem with firing more turn and river bluffs is that your strong opponents will figure this out and start calling down with a wider range. It should be clear that very few good players check-raise the flop when they defend the blind because they want to keep their check-calling range strong so that you cannot happily fire three bluffs. While amateurs make the mistake of effectively turning their hand face-up by check-raising, pros will keep you guessing. Of course, if your opponent will call the flop with his marginal hands that he will fold by the river when faced with intense aggression, you should happily fire lots of bluffs. However, if your opponent may or may not call you down because they do not turn their hand face-up when they have premium hands, bluffing becomes much less palatable.
Instead, you can simply raise a bit larger before the flop. With deep stacks of 50 big blinds or more, it is quite common to see the best players raising to 3 big blinds before the flop. As the stacks start to shrink, their bet sizes start to decrease, but not too much. With 35 big blind stacks, they will still raise to around 2.7 big blinds or so.
I have been experimenting with raising to 2 big blinds when a weak player is in the big blind and 2.7 – 3 big blinds when a strong player is in the big blind. I have been making this play with my entire range so I am not easily exploitable. It has been quite effective so far because it allows me to play more pots with amateurs and fewer pots with the pros.
River betting
One other adjustment I want to discuss is how to bet on the river versus an amateur compared to a pro. Against an amateur, I will often bet an amount that I think will induce the result I want. For example, if I think my opponent is a mediocre player who will assume a small bet is for value, I will bet small as a bluff. If I think my opponent will always call a small bet with a wide range because of his pot odds, I will bet small with my value hands and large with my bluffs. This strategy does not work too well against pros because you will often not be able to out-think them.
Instead, you should choose bet sizes based on the percentage of the time that you will be bluffing versus value betting with your entire range. For example, if you know that in a specific river spot you will have 20% bluffs and 80% value bets (this assumes that your value hands win every time when you get called), you should make a bet that gives your opponent 4:1 pot odds, which would be 33% of the size of the pot, because that way, he cannot make a profit by either calling or folding. You will often see pros overbetting the pot, perhaps betting two times the size of the pot, giving their opponent 3:2, when they have around 40% bluffs in their range.
Of course, this assumes you know how to think about your actual range in a spot. Most amateurs are much too concerned with their own hand. Against pros, you must realize that you are playing your range against their range, not your hand against their hand.  Unfortunately, poker is not quite this simple because you rarely know if you are purely value betting or bluffing.  As long as you are at least thinking about ranges, you will be able to tailor your bet sizes to specific situations when playing against strong pros instead of simply betting some fixed percent of the pot every time.
That being said, if you do want to bet the same percent of the pot every time, the proper adjustment is to set up your range such that you have the correct proportion of bluffs compared to value bets. For example, if you always want to bet 64% of the size of the pot on the river, you should have 28% bluffs in your range. If you can figure out how to construct your range such that you have exactly 28% bluffs every time, this will work, but you will find that it is often easier to figure out what percentage of your range is bluffs and then adjust your bet size accordingly.
As a quick example, let’s suppose you find yourself on the river after you raised preflop from middle position and the Big Blind, a world-class pro, called. You then bet on both the flop and turn on an Ah-7h-5s-3s board and your opponent called. The river is the (Ah-7h-5s-3s)-Kd.
You certainly want to value bet with your best hands, so you must also figure out which hands to bluff with in order to remain balanced. Perhaps you know that your value betting range is all hands A-Q and better. Let’s also assume that you can’t have K-K because you probably would not have bet the turn with that. You also cannot have A-7o, A-5o, and A-3o because you would not have raised with those from middle position. This leaves you with a value range of this:

Notice that this is 68 combinations of hands. Let’s assume that you want to bluff with all of your busted flush draws. There are 14 combinations of busted flush draws that you could conceivably have. I am going to assume that you will bet with the busted K high flush draws that improved to middle pair as a bluff, which may or may not be a good play.

Since you have a total of 82 total combinations of hands (68 value hands and 14 bluffs) you should bet an amount that gives your opponent 68:14 pot odds, which would be 26% of the size of the pot. Of course, if you want to bet larger, you have to find more hands to bluff with. If you want to bet smaller, you should bluff with fewer of your missed flush draws (the ones with a pair of K’s in this example) or add in a wider range of value hands, assuming your opponent will call with worse made hands.
It is worth reiterating that real-world play is not this simple because you will occasionally value bet and get called by a better hand. You will also rarely know every aspect of your opponent’s strategy. The main takeaway should be that it is important to get out of the habit of blindly betting some percentage of the size of the pot on any betting round simply because that is what you think you are supposed to do. Always make a point to figure out why you make each of your actions.
While this strategy works well against the best pros, it is not a good idea against players who will simply never get to the river with a made hand worse than an A. While the best pros are thinking in terms of range versus range, the vast majority of players, most pros included, simply look at their hand and see if it is near the top of their range and then act accordingly. In the hand above, suppose you know that your opponent would almost always check-raise the flop with a flush draw, meaning that once he gets to the river, he has only top pair. If you know he will never fold his top pair to any reasonable bet, you should bet an amount that your opponent will call when you have a hand that is better than his calling range, which will most likely be around A-T or better. If instead you know that he will call up to a 60% pot bet but fold to larger bet sizes, bet 61% with your bluffs and 60% with your value hands. Of course, this again assumes we know a decent amount about our opponent, which enables us to play in an exploitative manner.
I hope this blog post has enlightened you a bit about how world-class pros play against each other. The deeper you think about poker, the better decisions you will make. To get started with this process, always make a point to think about your opponent’s range, your actual range, and what your opponent thinks about your range.
If you enjoyed this blog post, please share it with your friends! Also be sure to follow me at twitch.tv/jonathanlittle to watch me play live in real time for free. You can sign up for my PokerStars Home Game using #1976954 and Password: playpoker. My PokerStars Home Game will be on Tuesday, February 10, 2015 at 5pm EST. The Home Game is not for real money, but I will give away prizes. That way, everyone can play (even Americans!) I will stream the tournament on Twitch so everyone can watch. I hope you will join me on the live stream at twitch.tv/jonathanlittle. Thank you for reading.
 

.

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Fine tuning for Winter Poker Open!


So like all poker player, I’ve been stuck re-living all the hands from the last time I played, both good and bad…ok mostly the bad.It’s a mental beating we all give ourselves, especially those of us that are extremely passionate about the game. It’s a blessing and curse! It’s a huge help in realizing the faults in our own games, and moving us towards getting better, but there in lies the problem, Admitting our faults! Who likes to do that, certainly not me lol It’s a tricky thing, using past mistake to improve, particularly in poker. There’s a clear advantage in using these previous blunders to keep improving your game, but if we aren’t careful, it can quickly become a huge disadvantage. The downside is that we poker players have a tendency to obsess over hands waayy too much, usually causing much more harm than good. I know I’m ridiculous about this myself, always my own harshest critic, completely destroying myself mentally after losing session or big bust outs in tourneys. I have to constantly remind myself that it’s just part of the game and it happens to the best of us. Whether its variance or just poor decisions, it’s all par for the course. Regardless of what anyone tells you, no one plays perfect all the time and nobody dodges the math forever lol. So we do our best to keep our sanity(and our bankrolls), by reviewing our mishaps, learning from them and moving “on to the next one”. That being said here’s a few quick recaps of some hands played in the last few months. I hope I they provide you with some entertainment and insight,but mostly I hope that they force me to make sure I listen to everything I just told you guys! lolThis is a nice punt I made in a smaller WSOPc event at The Bike in LA his past December. LOL I have a 32k stack and we are at 300/600 blinds with 100 ante. The under the gun, very active player opens to 1300. He gets 2 pretty loose active callers. I have Q9d in cutoff and decide to call as well.(meh lol) Small blind then raises to 6k! Oops. He’s pretty predicatable though and think I have a good read on his game. It folds back to me, I see $12600 in the pot and need to call 4700 for a shot at winning what’s already a $17300 pot!! I call. Q,10,7 rainbow flop. He instantly leads 10k. Just grabs and spIashes it in!? I just thought he looked weak and had about 26k left. So I ship, and he snaps me off with AQ. Oops again lol Not my proudest moment lolThis ones from the kickoff event, 200k GTD, of the WSOPc Choctaw. Ran pretty bad this whole weekend lol These hands happened back to back. In limped pot, 3 of us see a K,10,3 rainbow flop. I have k9 off in BB. I bet 500 into a 900 pot, wild older guy calls, other folds. I bet 1000 on 9h turn. He snap calls. I check a 10h river, and he snaps 3000 into the middle. I puke lol then Fold…next hand, the Blinds are 150/300 and I now have only 5400. I open from UTG to 800. The fun donkey, older guy on my left calls. Pretty nitty younger guy on his left calls too. Flop comes Qd,8d,5s. I try to hide my excitement cause I know the old guy can’t wait to bet! So I check, he doesn’t dissappoint and snaps a 1k chip out. Then to my surprise the younger guy thinks for a minute then makes it 3500?! Shit! Lol I think I’m probably toast but I think he’s capable of having the same read on this guy as I do. So I think he either can be making a move or doing this with a draw?! Plus I have a huge hand and not enough chips to fold anyway lol so I go all in, old guy folds, and of course the kid calls. Shows me KK and board runs out good for him. Cool story lol Ouch, REBUY! LolHere’s one from the WSOPc Choctaw 1 million GTD main event! We are at 300/600 with 100 ante and I have about 50k. The player in the LoJak bet 700 for the last 3 or 4 hands and was super active all day. He does it again and gets 1 caller. I call in SB with K10 off.(boooooo). The BB folds. The Flop is 7h,Qc,Jc. I had planned on check raising him if he bet, but it checks through. Turns comes Kc! Yikes! I check, and original raiser bets the pot!? About 3600. Other caller folds. I was pretty confused by his large bet size on such a scary card, but overall I thought it looked weak, so I call. Turn is Js! More yikes! Another scary card. I decide to check. He tanks for about a minute, then bets pot again! Just under 11k! This was the last hand before a break and I tanked a good 2-3 minutes into the break before I made a hero call. I was confused by his large bets on both streets and thought it looked so polarized on that crazy board. He shows QQ for a full house on the river. I still don’t understand his flop check or his hide turn bet when such a bad card peels off, but what can you do. LolHopefully I can learn from these tough lesson so soon! Intertops, along with TheTrooper79 and I, are heading back to Austria! It’s business as usual for Intertops, sending players to exotic locations for exciting tourney action! With player Douglas Klein coming for a poker trip of a life-time, after winning a satellite with us online worth $4000! Check out his whole story here at Live-Dream-Poker! For me it’s a chance to redeem myself from last years performance and take it to those Uber aggressive Europeans! lol As for The Trooper, he’ll be there to kept tabs on is and take you on all his crazy adventures, poker and travel wise. We leave in a few days, but be sure not to miss the Sunday action on Intertops still! Play in tomorrow’s all new schedule of action packed six max tourneys, as well as our 1k and 5k guarantees! Hope to see you there!RUN good!Tim

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

GGPoker launch Flip & Go tournaments


Flip your way into the money right away with a new format from GGPoker for people who just want to play the end game.

Another new poker tournament format with the recreational player in mind has just launched at GGPoker.
Flip & Go tournaments promise to get you straight to the money stages of the tournament. The tournament begins with everybody being forced all-in on the first table until one player remains. Once every table is complete the tournament slows down and becomes a normal MTT after the bubble has burst. 
It’s not a complete gamble at the first table. Players will be dealt three cards instead of two and discard one before going all-in, so you have a chance to pick the hand that plays the best multi-way. 
Players who get dealt a strong three card starting hand preflop and go on to win the flip will see their stack increased. x1 if they get a straight, x2 if they get a flush, x3 if they get dealt trips and x4 if they get a straight flush. 

Discard one card in the Flip & Go stage

You can also buy a bigger stack in the flip stage, up to x10 your starting stack. So in a $5 MTT you can pay as much as $50 to get a x10 bigger stack, meaning you have a better chance if surviving the flip stage. It also means that the money stage of the tournament begins with different stacks in play. 

This format could prove popular with recreational players and professionals alike. Casual players don’t have to play all night only to miss the money. Serious players already like to late register and could easily justify these tournaments if the early gamble they go through means they get to play against recreational players in the money stages. PokerStars have previously tried something similar called Bubble Rush where the fast structured tournament slows down after the bubble bursts. 
Will you play this format? Let us know in the comments:

Barry Carter
Barry Carter is the editor of PokerStrategy.com and the co-author of The Mental Game of Poker 1 & 2, Poker Satellite Strategy and PKO Poker Strategy

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

Nine Oklahoma Casinos Close To Conserve State’s Power Supply


Nine Oklahoma casinos are closing for a few days to help conserve power across the state as severe winter weather affects power grids in the state.
A massive ice and snow storm is affecting Texas and Oklahoma, two states that aren’t adept at handling it. It is causing most in the state to crank up their heating systems, which is putting a strain on the energy supply in both states.
The Cherokee Tribe announced earlier today that it will close all nine properties, including the Hard Rock Casino in Tulsa, at 5 p.m. and will stay closed until Wednesday at 1 p.m., according to a report from a local Fox affiliate. The reopening date could get pushed back if weather conditions don’t change.
The Southwest Power Pool, which provides energy to Oklahoma, Texas, Arkansas, Kansas, New Mexico, Louisiana, Missouri, South Dakota, North Dakota, Montana, Minnesota, Iowa, Wyoming and Nebraska said that they were running low on energy supply Monday.
Poker pro Bart Hanson, who recently moved to Austin, tweeted a video Sunday that showed how bad the winter storm is. The video showed a car slowly sliding out of control down a neighborhood road and bumping into other cars along the way.
Some crazy shit going on here in Austin. I did not record this but from a few blocks over.. pic.twitter.com/ebbetkKYAZ— Bart Hanson (@BartHanson) February 15, 2021
 

 

 

.

คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

เก่งในการสัมภาษณ์ No-Limit Hold’em

PokerNews.com เพิ่งเผยแพร่บทความนี้เกี่ยวกับโครงการหนังสือเล่มใหม่ของฉัน: Excelling at No Limit Hold’em ตรวจสอบและแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไร! โดย Martin Harris จาก PokerNews โจนาธานลิตเติ้ลไม่เพียง แต่สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหนังสือซีรีส์ Secrets of Professional Tournament Poker และ Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games ทำให้เขาได้รับความรุ่งโรจน์เพิ่มเติมในฐานะผู้เขียน ชื่อเกมกลยุทธ์ที่มีประโยชน์และมีอิทธิพลอยู่แล้วบางส่วนของเกม โครงการหนังสือเล่มใหม่ล่าสุดของ Little พบว่าเขาได้คัดเลือกผู้มีความสามารถที่เป็นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนมาเป็นผู้ร่วมให้ข้อมูลโดยมี Jonathan Little’s Excelling ที่ No-Limit Hold’em รวบรวมคำแนะนำกลยุทธ์ในหัวข้อต่างๆที่หลากหลายซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้เล่นทุกระดับมีโอกาส เรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญ เมื่อ Little ได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดสำหรับหนังสือเล่มนี้กับ Dan Addelman จากสำนักพิมพ์ D&B เป็นครั้งแรกแอดเดลแมนมีความกระตือรือร้นส่วนใหญ่เป็นเพราะรายชื่อผู้มีส่วนร่วมที่ได้ลงนามในการเขียนบทสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em นอกจากตัวลิตเติ้ลตัวเองแล้วรายชื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลยังรวมถึงผู้เล่นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนและนักเขียนโป๊กเกอร์ที่ได้รับการยกย่องอีกหลายคน:  Phil Hellmuth Mike Sexton Chris Moneymaker Olivier Busquet Liv Boeree Jared Tendler Ed Miller Scott Clements Bernard Lee Matt Affleck Alex Fitzgerald Evan Jarvis Zach Elwood Chad Holloway Will Tipton Patricia Cardner Elliot Roe“ เมื่อโจนาธานพูดคุยกับ D&B เป็นครั้งแรกถึงความเป็นไปได้ในการตีพิมพ์หนังสือที่มีความสามารถนี้ปฏิกิริยาของเราก็เป็นอย่างดีคุณทำได้ จินตนาการ!” แอดเดลแมนกล่าว “ การตีพิมพ์หนังสือที่เขียนโดย Jonathan, Phil Hellmuth, Mike Sexton, Chris Moneymaker และคนอื่น ๆ ที่เขาได้รับคัดเลือกถือเป็นความฝันที่เป็นจริงสำหรับสำนักพิมพ์ใด ๆ หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ไม่เหมือนใครจริงๆและโจนาธานสมควรได้รับเครดิตทั้งหมดในการดึงผู้เล่นโป๊กเกอร์ A-list เหล่านี้มารวมกัน มีการกำหนดวันที่เผยแพร่ในวันที่ 13 มิถุนายนสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em ดังนั้นจึงตรงกับการแข่งขันโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ปี 2015 ซึ่งจะดำเนินการต่อไป “ เรากำลังวางแผนที่จะเปิดตัวหนังสือที่นั่นและฉันจะเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรับตั๋วเข้าร่วมงานเปิดตัวในช่วงเวลาใกล้ ๆ นี้” แอดเดลแมนกล่าวและเพิ่มเติมว่าหนังสือเล่มนี้จะมีให้เลือกทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และอีบุ๊ค หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการอภิปรายทางเทคนิคที่ครอบคลุมหัวข้อต่างๆเช่นการเล่นแบบสแต็กแบบลึกและแบบสแต็กสั้นวิธีเข้าใกล้ฟองสบู่ในทัวร์นาเมนต์และกลยุทธ์ตารางสุดท้าย นอกจากนี้ยังจะรวมถึงบทต่างๆเกี่ยวกับการพัฒนาเกมทางจิตที่ดีจิตวิทยาโป๊กเกอร์การทำความเข้าใจการเอียงการบอกและการเลื่อนขั้นในการเดิมพัน “ ขณะนี้ยังไม่เปิดให้สั่งซื้อล่วงหน้า แต่จะวางจำหน่ายในวันที่ 6 มีนาคมผ่านช่องทางค้าปลีกทั่วไป” แอดเดลแมนกล่าว “ ฉันจะเตือนทุกคนถึงวันที่นี้เมื่อถึงเวลาผ่านเว็บไซต์ของเราและผ่านโซเชียลมีเดียและผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดจะประกาศผ่าน Twitter ด้วย” เมื่อพูดถึงผู้มีส่วนร่วมเหล่านั้นรายชื่อรวมถึงบางคนที่มีส่วนร่วมในส่วนกลยุทธ์ที่ PokerNews ด้วย Patricia Cardner ผู้เขียน Positive Poker (ซึ่งมีส่วนเล็กน้อย), Zach Elwood (Reading Poker Tells, Verbal Poker Tells), โป๊กเกอร์ มืออาชีพและโค้ช Alex Fitzgerald และ Chad Holloway บรรณาธิการอาวุโสของ PokerNews ในบรรดาบทเขียนเหล่านั้น “ ฉันรู้สึกเป็นเกียรติเมื่อโจนาธานขอให้ฉันร่วมเขียนบทในหนังสือเล่มใหม่ของเขา” ฮอลโลเวย์กล่าว “ เขาอนุญาตให้ฉันเลือกหัวข้อใด ๆ ก็ได้และในที่สุดฉันก็ตัดสินใจที่จะดูเชิงลึกเกี่ยวกับความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตั้งแต่ก่อนยุค ‘โป๊กเกอร์บูม’ จนถึงสมัยใหม่ วิวัฒนาการของโป๊กเกอร์มีมาอย่างยาวนานในระยะเวลาอันสั้นและฉันแทบรอให้ผู้เล่นอ่านเรื่องนี้ใน Excelling at No-Limit Hold’em ไม่ไหว” เรายังได้พูดคุยกับ Little เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของเขาที่มีต่อหนังสือและในที่สุดมันก็มารวมกันได้อย่างไร PokerNews: PN: แนวคิดเรื่อง Excelling at No-Limit Hold’em มาหาคุณได้อย่างไร? อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณใช้ผู้เขียนหลายคน เล็กน้อย: เมื่อฉันเดินทางไปแข่งขันโป๊กเกอร์ที่สำคัญฉันมีโอกาสพูดคุยหัวข้อต่างๆกับนักคิดที่ดีที่สุดในเกม ฉันตระหนักว่าผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกได้สัมผัสกับการสนทนาประเภทนี้แบบวันต่อวันในขณะที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นส่วนใหญ่แทบจะไม่ได้สัมผัส ฉันต้องการสร้างหนังสือที่เปิดโอกาสให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นเข้าสู่การสนทนาของผู้เชี่ยวชาญระดับสูง PN: คุณมีชื่อใหญ่ ๆ ติดอยู่ในหนังสือ คุณรวบรวมผู้ร่วมให้ข้อมูลอย่างไร เล็กน้อย: ฉันถามคนที่ฉันรู้จักว่ามีอะไรมากมายที่จะเสนอชุมชนโป๊กเกอร์ว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของหนังสือหรือไม่ ฉันไม่ได้ผลักดันใครหนักเกินไปเพราะฉันต้องการแค่คนที่เกี่ยวข้องที่อยากมีส่วนร่วมจริงๆ ฉันรู้ว่าเมื่อฉันหลงใหลในหัวข้อหนึ่งฉันก็จะผลิตเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม ฉันเสนอประเด็นเพื่อให้ผู้เขียนแต่ละคนเขียนเกี่ยวกับแง่มุมของเกมที่เขาหรือเธอหลงใหล ฉันตื่นเต้นกับผลลัพธ์ของพวกเขา PN: ยากที่จะได้รับ? คุณพยายามดึงใครก็ตามที่ทำให้คุณผิดหวัง? เล็ก ๆ น้อย ๆ : ไม่มีผู้เขียนคนใดที่เกี่ยวข้องเลยยากที่จะได้รับเพราะพวกเขาทุกคนหลงใหลในการแบ่งปันความรู้ บางคนปฏิเสธฉันส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการทุ่มเทเวลาให้กับโครงการหรือไม่ต้องการกระจายความรู้โป๊กเกอร์ให้กับผู้เล่นมือสมัครเล่น PN: ผู้ร่วมให้ข้อมูลหลายคนพูดถึงหัวข้อประเภทใดบ้าง เล็กน้อย: มีผู้เล่นโป๊กเกอร์ / ผู้แต่งทั้งหมด 18 คนที่เกี่ยวข้องดังนั้นหนังสือเล่มนี้จะครอบคลุมหัวข้อต่างๆมากมาย บางหัวข้อรวมถึง: เลื่อนขึ้นในการเดิมพันและอยู่ที่นั่นวิธีประสบความสำเร็จในการแข่งขันที่มีเดิมพันสูงความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตลอดเวลากลยุทธ์ดาวเทียมการปรับผู้เล่นตามระดับการซื้อในกลยุทธ์การแข่งขันที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกใช้ in การเล่นโต๊ะสุดท้ายการเล่นแบบมุ่งหน้ากลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดของทฤษฎีเกมความคิดของโป๊กเกอร์บอกกับ PN: อะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการนำหนังสือเล่มนี้ออกสู่ตลาด? เล็กน้อย: หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างง่ายเมื่อผู้เขียนทุกคนเริ่มเขียน ฉันทำงานร่วมกับผู้เขียนทุกคนเป็นการส่วนตัวซึ่งใช้เวลาค่อนข้างมาก ดังที่กล่าวมาฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ผ่านการสร้างหนังสือเล่มนี้และฉันมั่นใจว่าผู้อ่านทุกระดับจะสามารถทำได้เช่นกัน PN: คุณมีกิจกรรมพิเศษที่วางแผนไว้สำหรับการวางจำหน่ายหนังสือซึ่งตรงกับ WSOP ของปีนี้หรือไม่? เล็ก ๆ น้อย ๆ : เรามีแนวโน้มที่จะมีปาร์ตี้เปิดตัวในช่วง WSOP ปี 2015 แต่เรายังไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังที่ระบุไว้ว่า Excelling in No-Limit Hold’em มีวางจำหน่ายแล้วในร้านหนังสือทุกแห่ง ขอบคุณที่อ่านบทความนี้ หากคุณชอบโปรดแบ่งปันกับเพื่อนของคุณ .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

ใครจะได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์?


ด้วยความเข้าใจที่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกมองข้ามทุกปีใครจะเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งเป็นคนแรกใน Hall of Fame เวอร์ชันออนไลน์ Isai Scheinberg ทุกปีเมื่อมีการประกาศ Poker Hall of Fame ชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์ต่างงงงวยว่า Isai Scheinberg ไม่ได้รับการเสนอชื่อ ในที่สุดปีนี้เขาก็ได้รับการเสนอชื่อ แต่ไม่ชนะและการอภิปรายก็ดำเนินไปอย่างดุเดือด คำวิจารณ์อันยาวนานของ Poker Hall of Fame คือเกมออนไลน์ถูกมองข้าม ทุกปีมีการอภิปรายเกิดขึ้นโดยบอกว่าควรมีหอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์ โป๊กเกอร์ออนไลน์มีอายุมากกว่า 20 ปีแล้วและปืนเล็ก ๆ จำนวนมากของเกมกำลังเข้าใกล้ 40 (อายุขั้นต่ำสำหรับ Poker Hall of Fame) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราสามารถเริ่มต้นฮอลล์ออฟเฟมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าเชื่อถือได้โดยใช้เกณฑ์เดียวกับ Poker Hall of Fame ซึ่งมีดังต่อไปนี้: ผู้เล่นจะต้องเล่นโป๊กเกอร์กับการแข่งขันชั้นนำที่ได้รับการยอมรับว่าเล่นด้วยเงินเดิมพันสูงขั้นต่ำ 40 ปีในช่วงเวลาที่ได้รับการเสนอชื่อเล่นได้ดีอย่างต่อเนื่องได้รับความเคารพจากเพื่อนร่วมงานยืนทดสอบเวลาหรือสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เล่นมีส่วนในการเติบโตและความสำเร็จโดยรวมของเกมโป๊กเกอร์ด้วยผลลัพธ์ที่ลบไม่ออกและยั่งยืนโดยคำนึงถึงสิ่งนั้น สมมติว่าเรารออีก 5 ปีเพื่อเริ่มต้น (หรือพ้นจากการ จำกัด อายุ) ใครจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อคนแรกใน Online Poker Hall of Fame? การยืนหยัดการทดสอบของเวลา Phil Galfond มีผู้เล่นที่มีชื่อเสียงหลายคนที่ดูเหมือนเป็นชูอินเพราะพวกเขาน่าจดจำมาก แต่จะไม่ผ่านการวัด ‘การทดสอบของเวลา’ ฉันคิดถึงผู้เล่นอย่าง Annette Obrestad ที่ทำอะไรมากมายให้กับเกมนี้มีชื่อเสียงที่เกือบจะเป็นตำนาน แต่ตอนนี้ไม่ได้เล่นมากนัก เช่นเดียวกับในโป๊กเกอร์สดยังมีผู้เล่นที่บดขยี้อย่างต่อเนื่อง แต่มีข้อโต้แย้งที่จะทำให้ได้รับรางวัล ใครบางคนเช่น Daniel Cates ผู้ซึ่งผ่านการทดสอบของกาลเวลา แต่เพิ่งยอมรับว่ามีอาการโกสต์น่าจะเป็นหนึ่งในนั้น นอกจากนี้คุณยังมี Doug Polk ที่บดขยี้เกมนี้และช่วยให้มันเติบโตบน YouTube อย่างแท้จริง แต่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาเกลียดโป๊กเกอร์ซึ่งหมายความว่าจะทำให้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงที่น่าอึดอัดใจมาก ถ้าฉันจะเลือกผู้เล่นสองคนที่ดูเหมือนจะบดขยี้ระดับสูงสุดของเกมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงต้นปีที่บูมจนถึงวันนี้ฉันจะเลือก Tom Dwan และ Phil Galfond Dwan กำลังบดขยี้เกมในมาเก๊าในช่วงนี้ก่อนที่เขาจะออนไลน์และ Galfond ได้พิสูจน์แล้วว่าเขายังคงเป็นหนึ่งในเกมที่ดีที่สุดในการท้าทายออนไลน์ ความจริงที่ว่า Dwan ไม่ได้กลับมาทำ ‘durrrr Challenge’ ของเขาต่อจะเป็นการต่อต้านเขาที่นี่ การผลักดันการเติบโตของโป๊กเกอร์ออนไลน์ Chris Moneymaker หมวดหมู่ ‘builder’ อาจมีฮีโร่ที่ยังไม่ดังอยู่มากมาย แต่สองตัวเลือกที่ชัดเจนคือ Joe Ingram และ Isai Scheinberg โจอี้เป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์มาโดยตลอดและเป็นบุคคลที่ผู้คนติดต่อเมื่อเรื่องราวสำคัญต้องการการเปิดเผยในวงกว้าง ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับ PokerStars ในวันนี้พวกเขาอาจจะเติบโตโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้มากกว่าเว็บไซต์อื่น ๆ นับตั้งแต่การเติบโต พวกเขาอนุญาตให้ผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนเป็นมืออาชีพและมีบทบาทสำคัญในการเติบโตของเกมถ่ายทอดสดด้วยดาวเทียมออนไลน์ของพวกเขา ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเป็นเพราะคนที่วิ่งเต้นทั้งหมดได้ทำเพื่อเขาตลอดหลายปีที่ผ่านมา Isai Scheinberg จะต้องได้รับการเสนอชื่อเป็นครั้งแรกเป็นอย่างน้อย ฉันจะทำคดีให้ Chris Moneymaker เป็นผู้ท้าชิงด้วยเนื่องจากความรักที่ล้นทะลักที่เขาได้รับเมื่อเขาออกจาก PokerStars แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเหตุผลที่ผู้คนจำนวนมากเข้ามาในเกม นอกจากนี้ยังเป็นการสนุกที่เขาจะได้เป็นคนแรกใน Halls of Fame ทั้งสองแห่ง โดยปกติจะมีผู้เข้ารับรางวัลเพียงสองคนทุกปีหากเราทำตามแบบจำลอง Hall of Fame แบบคลาสสิก ในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีศักยภาพเหล่านี้ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นการตัดสินใจที่ง่ายที่สุดและเป็นที่ชื่นชอบของฝูงชนในการตั้งชื่อ Phil Galfond และ Isai Scheinberg เป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการคนแรกของ Online Poker Hall of Fame ใครจะเป็นคนกลุ่มแรกที่ได้รับแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น: Barry Carter Barry Carter เป็นบรรณาธิการของ PokerStrategy.com และผู้ร่วมเขียน The Mental Game of Poker 1 & 2, Poker Satellite Strategy และ PKO Poker Strategy

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

Seefeld Hands และ WSOP แจกของรางวัล!


ดังที่คุณทราบแล้วจากบล็อกโพสต์ล่าสุดปีที่แล้วใน Seefeld ฉันไม่ได้อยู่ในปีนี้อีกแล้ว เป็นอีกวันที่ยาวนานมีเพียงสัมภาระสั้น ๆ สำหรับวันที่สองเท่านั้นที่ล้มเหลว อย่างไรก็ตามฉันไม่พอใจกับเกมของฉัน แต่ฉันคิดว่าฉันโชคดีในช่วงแรก ๆ และฉันไม่สามารถเริ่มต้นการแข่งขันได้หลังจากนั้น ฉันมี Ace King ในชุดเอซแจ็คจากกระเป๋าเอซและพ็อกเก็ตคิงส์สองครั้งในเวลาไม่ถึง 40 นาทีหลังจากเริ่มต้นและฉันก็แพ้พวกเขาทั้งหมด! ฮ่า ๆ ยิ่งแย่ไปกว่านั้นเมื่อฉันรู้ว่าฉันอยู่ที่ไหนในมือของฉันจาก 3 ในนั้นเพียง แต่ต้องแพ้จากแผนที่แม่น้ำที่น่าอัศจรรย์สำหรับคู่ต่อสู้ มันค่อนข้างน่าเศร้าที่ต้องเจอกับสนามที่ยากขนาดนี้คุณต้องเล่นให้ดีที่สุดและวิ่งให้ดี! บางครั้งคุณสามารถทำอะไรได้ไม่มากนักในทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์และอย่างที่ Doug Polk กล่าวว่า“ บางครั้งก็ถึงเวลาที่คุณจะตาย” ฮ่า ๆ ๆ ที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าฉันจะแบ่งปันมือกับคุณเพื่อรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ ว่าฉันจะทำอะไรให้แตกต่างออกไปและอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเพื่อช่วยฉันในอนาคต! ฉันเดาว่าฉันควรจะเริ่มจากตัวอย่างว่าแพ้ด้วยเอซฮ่า ๆ นี่อาจเป็นมือที่สิบถึงสิบห้าของฉันที่ฉันเคยเห็นมาแล้วและ 3 หนุ่มที่ก้าวร้าวทางขวาของฉันได้กำหนดเสียงการเดิมพันและการเดิมพัน 3 ครั้งในแต่ละมือ ฉันอยู่ในตาบอดขนาดใหญ่และมองลงไปที่เอซสีดำสองตัว! สุดยอดมาเริ่มกันเลยดีกว่า !! lol แว่นกันแดดที่สวมใส่โดยผู้เล่น 3 คนที่ดูผ่อนคลายจริงๆทางขวาของฉันเปิดที่ 400 ที่ 50/100 และรับปุ่มโทร เพิ่มเป็น 1300 และเฉพาะการโทรครั้งแรกเท่านั้น ฟลอปมี 8 ดอกจิก 9 เพชร 4 หัวใจและฉันตัดสินใจที่จะเข้าไปหาผู้ชายที่ดูเหมือนสถานีโทรศัพท์ดูเขาไล่อายเมื่อไม่กี่มือที่ผ่านมา ฉันเดิมพัน 1800 และเขาโทรหาโดยไม่ลังเลและเราเห็นสองสโมสรในทัวร์ ดูเหมือนอิฐสำหรับฉัน แต่บนฟลอปเขาโทรมาเร็วมากจนฉันไปอีกรอบประมาณ 2500 เขาคิดนาทีหนึ่งและมันก็ชัดเจนสำหรับฉันและอาจเป็นทั้งโต๊ะที่เขาดึงออกมาอย่างไม่เต็มใจ Jack of heart กระทบแม่น้ำและฉันก็อาเจียนออกมาเล็กน้อยในปากฮ่า ๆ ตั๋วที่น่ากลัวสำหรับฉันและฉันก็รู้ว่าฉันกำลังปิ้ง แต่ตัดสินใจที่จะเดิมพันประมาณ $ 3000 ฉันรู้สึกว่ามันเพียงพอแล้วที่จะดึงคุณค่าจากเขาและยอมให้ฉันเลิกรังเกียจถ้าเขาตัดสินใจที่จะเลี้ยงดูฉัน ที่แปลกใจคือเขาคิดไม่กี่วินาทีก่อนที่จะโทรมาโชว์ 10 7 ชุดให้ฉีกตรง!? Boo เขาไปที่นั่นที่แม่น้ำอย่างที่ฉันเดาไว้ แต่อย่างน้อยเขาก็กลัวที่จะมารับฉันและอาจจะเสียมากกว่านี้ มันยังให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสไตล์การเล่นของเขากับฉันและคนอื่น ๆ ในโต๊ะ แต่ก็ยังหยาบอยู่ดีฮ่า ๆ ๆ ตอนนี้ฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการแพ้กับราชา! ฮ่าฮ่าคนร้ายคนนี้ก็เช่นกัน ฉันต้องเริ่มต้นด้วย 38k และเราอยู่บนผ้าม่าน 100/200 ด้วย 5) ante ภายใต้อาวุธผู้เล่นได้คะแนน 400 เด็กที่ก้าวร้าวมากเกินไปสองตัวทางขวาของฉันเพิ่มเป็น 1175 ฉันมี Ks Kc และ 3 ฉันเดิมพัน 3000 โฟลเดอร์พับเริ่มต้นและการเรียกเด็กเกษตรแบบไฮเปอร์ ฟล็อปมา Qc 8d 4h และตรวจสอบฉันฉันเดิมพัน 3500 และเขาโทรมาอย่างรวดเร็ว ถึงคราวของเจคลับ คิดสักครู่เขาเริ่มนับชิปและนับเงินเดิมพันจากนั้นตรวจสอบกับฉัน ตอนนี้ฉันไม่เพียง แต่เห็นเขาวิ่งตรงและชักโครกเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ชายคนเดียวกับที่ทำลายเอซของฉันบนแม่น้ำด้วยชุดออฟฟิต 10 7 ตัวหลังจากตีลูกตรงเปิด ซึ่งเขาเพิ่งเรียกเงินเดิมพันเล็กน้อยของฉันหลังจากที่เขาโดน!? WTF? ฮ่า ๆ ดังนั้นฉันรู้สึกมั่นใจจริงๆว่าเขาอยู่ในการจับฉลากอีกครั้งและหลังจากที่เขานับชิปและตรวจสอบฉันในเทิร์นนั้นฉันคิดว่าเขาอาจมี Ac 10c และหันเงินทุนมากจนเขาคิดว่าเขาพนันกับฉัน ฉันคิดว่าเป็นเพราะอย่างนั้นและเงินกองกลางได้เพิ่มขึ้นเท่าไรแล้วมันอาจจะดีกว่าถ้าจะตรวจสอบผลตอบแทน แต่ผู้เล่นหลายคนทำให้ทั้งหมดนี้ “แสดง” โดยแสร้งทำเป็นเดิมพันเพื่อรับตั๋วฟรีดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเดิมพัน 9000 ใน ~ 13K หม้อ ฉันคิดว่ามันจะใหญ่พอที่จะดึงเขาออกจากการจับฉลากและเขาจะได้รับมูลค่าสูงสุดด้วยหากเขาตัดสินใจที่จะเรียกด้วยการจับฉลากหรือมือใหญ่ Qx เขาคิดแล้วก็ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขาจะมารับฉันไหม แต่เขาก็โทรมา ตอนนี้ฉันเหลือเงินประมาณ 25K เมื่อเขาเรียกทัวร์และมันเกือบ 30k ในเงินกองกลาง สามดอกจิกตีแม่น้ำแล้วเด็กก็ยิงฉัน!? ฉันไม่รู้จะทำยังไงกับมันสักวินาทีเพราะมันเกิดขึ้นเร็วมาก! พวกเขายังมีกระเบื้อง “ALL IN” อยู่ที่นั่นและพนักงานขายก็ขว้างมันมาที่เขาอย่างรวดเร็วจนฉันไม่พอใจเล็กน้อย! ฮ่า ๆ ๆ ฉันเติมน้ำมันเป็นเวลา 3 นาทีโชคดีที่มันเป็นระดับรายชั่วโมง! มันดูโง่มากที่แตกตรงนั้นและฉันก็คิดไม่ออกว่าทำไมเขาถึงไม่ลองลงทุนสักหน่อยถ้ามีแฟลช นอกจากนี้ฉันรู้สึกว่าสโมสร AK เป็นสโมสรที่เป็นไปได้ที่ยอดเยี่ยมในสถานที่นั้นด้วยการเดิมพัน preflop 3 และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าขนาดใหญ่ของการเดิมพันในเทิร์นนั้นสอดคล้องกับการจับสลาก / ความพยายามที่จะให้มากขึ้น ขึ้น. ในที่สุดฉันก็เปิดตัวและเขาก็บอกฉันทันทีว่า“ พับได้ดี” ซึ่งแน่นอนว่าทำให้ฉันคิดว่ามันไม่ได้ฮ่า ๆ แต่ด้วยระดับที่ยาวนานและการลงมือทำโดยรวมฉันคิดว่าฉันสามารถยอมแพ้และรอสถานที่ที่ดีกว่าได้ ที่เหลือฉันทำผิดพลาดฮ่า ๆ การแข่งขันที่เหลือดูเหมือนจะทำให้รอยพับเบลอเพราะฉันไม่พบมือหรือสถานที่ที่จะทำให้ฉันกลับมาในเกมได้ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีในการเริ่มต้นฮ่า ๆ ฉันเริ่มต้นด้วยประมาณ 20.5k ที่ 500/1000 โดยมี 100 แอนต์ ฉันเห็นจอบของ Ace King ในสภาพถูกตัดขาดและเขาก็พับทับฉัน? ฮ่า ๆ cmon !! ฉันทำเงิน 2200 ด้วยความหวังที่จะเพิ่มหรือผลักดันจากใครบางคนที่อยู่ข้างหลังฉัน แต่มีเพียงคนตาบอดที่โทรมา Ace King 6 ปัด! โพดำทั้งหมด! ยัตซี่ !! เขาตรวจสอบและฉันเช็คอินจากด้านหลังขอร้องให้เขาแต่งหน้าเล็กน้อย เทิร์นเป็นเอซของคลับ คู่ Yahtzee! เขาเดิมพันที่ 2800 และฉันก็แค่โทรหาไม่รู้จะทำยังไงกับตัวเองฮ่า ๆ ๆ ๆ แม่น้ำมาพร้อมกับห้ายอด เขาตรวจสอบฉันเดิมพัน 3000 และ Snap ยอมแพ้ BOOOOOO! มันไม่ใช่ทัวร์นาเมนต์ของฉัน! เมื่อฉันเขียนข้อความนี้เสร็จฉันก็ทบทวนกำหนดการของ WSOPc Hardrock Tulsa และอดตื่นเต้นไม่ได้! นี่เป็นครั้งแรกที่ WSOP มีซีรีส์ออกมาและคุณรู้ว่าพวกเขากำลังจะออกมาทั้งหมด! ฉันคิดว่าฉันกำลังเล่นอีเวนต์เพียงไม่กี่งานโดยเน้นความสนใจส่วนใหญ่ไปที่งานเริ่มต้นที่ $ 250,000 สำหรับสุดสัปดาห์ที่ 17 (วันเซนต์แพดดี้ฉันเป็นชาวไอริชนั่นต้องหมายถึงอะไรบางอย่างฮ่า ๆ ๆ ) และงานหลักในสุดสัปดาห์หน้า . ฉันจะเดินตามรอยมืออาชีพชื่อดังอย่าง Doug Polk และให้ของขวัญเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำของพวกเขาในแต่ละงานเหล่านี้! ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าฉันเป็นมันฝรั่งตัวเล็ก ๆ (เข้าใจมั้ย!? ฮ่าฮ่าฮ่า) เมื่อเทียบกับผู้เล่นอย่างเขา แต่ฉันอยากทำให้บล็อกนี้และการผจญภัยของฉันกับอินเตอร์ท็อปมีการโต้ตอบมากขึ้น และนอกจากนี้ใครไม่ชอบเงินฟรี!? สิ่งที่คุณต้องทำโดยพื้นฐานคือคลิกที่ปุ่มมัน! lol สำหรับกิจกรรมแรกใน Tulsa นี้ฉันจะให้รางวัล 5% สำหรับผู้เล่นที่ชอบโพสต์ที่เชื่อมโยงบล็อกนี้บน Facebook และบน Instagram! แค่นั้นแหละ! เพียงเพิ่ม 2fit2fold ลงใน Instagram แล้วกดปุ่มรูปหัวใจเล็ก ๆ นั้นเพิ่มฉันใน facebook และกดไลค์! เรียบง่าย! ฉันจะฉายเดี่ยวเมื่อจบงาน! ฉันจะทำอะไรที่คล้ายกันสำหรับกิจกรรมหลักโปรดอดใจรอ ฉันหวังว่าเราจะได้เห็นมันทั้งหมด! บางทีผู้เล่น Intertops อาจไม่สามารถแบ่งปันโชคของ IRAC และชนะรางวัลใหญ่ได้! ติดตาม @ 2fit2fold เครือข่ายโซเชียลทั้งหมดและอินเตอร์ท็อปโป๊กเกอร์ GoodTim ด้วย

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

โอกาสของ March Madness: Gonzaga, Baylor


ได้รับความอนุเคราะห์จาก OddsShark.com มีเพียงสองทีมที่เหลืออยู่ในบาสเก็ตบอลของวิทยาลัยที่ไม่แพ้ใครและพวกเขาเป็น Gonzaga Bulldogs อันดับต้น ๆ ของการประชุม West Coast และอันดับ 2 Baylor Bears of the Big 12 ไม่มีโปรแกรมใดได้รับรางวัลระดับชาติ การแข่งขันชิงแชมป์. ในกีฬา แต่เป็นสองรายการโปรดที่ชัดเจนที่จะตัดตาข่ายในวันที่ 5 เมษายนที่ Lucas Oil Stadium ในอินเดียแนโพลิส การคัดเลือกในวันอาทิตย์คือวันที่ 14 มีนาคมโดยสี่คนแรกจะมีขึ้นในวันที่ 18 มีนาคม Gonzaga (+275) มีแนวโน้มที่จะเข้าถึงการแข่งขัน NCAA ซึ่งในฤดูกาลนี้เนื่องจาก COVID ถูกเล่นในพื้นที่อินเดียแนโพลิสที่ใหญ่กว่า – เท่านั้นที่จะชนะเพราะระดับการแข่งขันที่เขาเผชิญใน WCC นั้นค่อนข้างอ่อนแอโดยรวม Zags มีสองเกมในฤดูกาลปกติและทั้งคู่อยู่ในบ้าน: วันพฤหัสบดีกับซานตามาเรียและวันเสาร์กับซานดิเอโก กอนซาก้าชนะ 47 เกมในบ้านและ 24 เกมติดต่อกันย้อนหลังไปเมื่อฤดูกาลที่แล้ว Bulldogs นำประเทศด้วยคะแนน (93.1 ppg) และการยิง (55.1 เปอร์เซ็นต์) โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นตัวล็อคที่จะเป็นเมล็ดพันธุ์อันดับ 1 ในการแข่งขันซีเอ Gonzaga ชนะเกมระดับประเทศในปี 2017 และแพ้ใน North Carolina Zags เป็นตัวเลขโดยรวมแรกในวงเล็บเท็จของคณะกรรมการคัดเลือกบาสเกตบอลชายของ NCAA ที่เปิดเผยเมื่อวันเสาร์ Baylor (+300) เล่นได้ยากกว่า Gonzaga เพียงเพราะว่า Big 12 นั้นดีกว่า West Coast Conference มาก – Bears and Zags ควรจะเล่นในวันที่ 5 ธันวาคมในสถานที่ที่เป็นกลาง แต่ถูกเลื่อนออกไปด้วยเหตุผลด้าน COVID เบย์เลอร์ไม่ได้ขึ้นศาลตั้งแต่วันที่ 2 กุมภาพันธ์เนื่องจากปัญหา COVID ในโปรแกรม เขามาถึงเกมระดับชาติเมื่อเขากลับมาในปีพ. ศ. 2491 แต่พ่ายแพ้ให้กับทีมที่แข็งแกร่งของรัฐเคนตักกี้ซึ่งโค้ชโดย Adolph Rupp ในตำนาน บิ๊กเท็นไม่ได้เป็นแชมป์ระดับประเทศมาตั้งแต่รัฐมิชิแกนในปี 2000 แต่มีผู้เข้าแข่งขันที่ถูกกฎหมายสี่คนในฤดูกาลนี้ในมิชิแกน (+800), อิลลินอยส์ (+1300), รัฐโอไฮโอ (+1400) และไอโอวา (+1600) วูล์ฟเวอรีนกลับมาในวันอาทิตย์จากการหยุดพักของโควิด -19 เป็นเวลาเกือบเดือนและได้รับรางวัลอันดับ 1 21 วิสคอนซิน Hawkeyes น่าจะเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุดของประเทศในกลุ่ม Luka Garza ซึ่งเป็นคนชาติแรกที่ทำคะแนนได้ 24.5 ppg ฤดูกาลที่แล้วการ์ซาได้รับการยกย่องให้เป็นผู้เล่นแห่งปีจากสื่อระดับชาติ 6 แห่งและจะได้รับการยอมรับในลักษณะเดียวกันในปีนี้

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

เพิ่มความโปร่งใสของคุณในสำนักงาน


คุณทิ้งกำแพงไว้มากแค่ไหนเมื่อคุณโต้ตอบกับเพื่อนร่วมงานผู้บังคับบัญชาและความสัมพันธ์โดยตรง รักษาริมฝีปากบนให้แข็งและเปิดเผยเฉพาะส่วนลึกของบุคลิกภาพของคุณเมื่อจำเป็นหรือคุณโปร่งใสอย่างสมบูรณ์? สำหรับพวกเราหลายคนเราสามารถเลือกได้และวิธีที่เราเลือกเป็นสิ่งสำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้มินเตอร์ไดอัลได้เขียนบทความที่ยอดเยี่ยมเรื่อง“ คุณควรนำคุณไปสู่การทำงานทั้งหมดหรือไม่” โดยพูดถึงระดับความโปร่งใสที่มีให้พวกเราทุกคน, และทำให้ฉันไตร่ตรองเรื่องราวของฉันด้วยความโปร่งใสในสำนักงาน และในการพูดคุยเกี่ยวกับการทบทวนการปฏิบัติงานประจำปีที่กำลังจะมีขึ้นกับเพื่อนร่วมงานบางประเด็นของ Dial ก็เริ่มกลับมาถึงบ้านแล้วดังนั้นฉันจึงคิดว่าจะแบ่งปันประสบการณ์และความคิดของตัวเอง ในความคิดของฉันความโปร่งใสของคุณในที่ทำงานนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยสามประการ: ความสะดวกสบายที่คุณลดลงจากยามทำงานที่ไหนและคุณมีปฏิสัมพันธ์กับใคร งานและอุตสาหกรรมบางอย่างต้องการความลับมากขึ้นบางคนไว้ใจคุณไม่ได้และบางคนก็ไม่สามารถทำให้คุณผิดหวังได้ ง่ายๆแค่นั้นเอง นอกจากนี้ยังมีบางหัวข้อที่คุณอาจไม่โปร่งใส บางคนทำลายอาชีพของพวกเขาด้วยการแสดงออกทางการเมืองอย่างภาคภูมิใจเปิดเผยชีวิตส่วนตัวของพวกเขาต่อผู้ที่มีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันหรือแค่ทำตัวแปลก ๆ เล็กน้อย ความคิดเรื่อง“ ความเป็นมืออาชีพ” มักจะเพิ่มเป็นสองเท่าเพื่อป้องกันไม่ให้ทุกคนดูแปลกประหลาดหรือน่ารังเกียจเกินไป แต่การมีความโปร่งใสเท่าที่จะทำได้ก็มีประโยชน์ หากคุณเป็นคนที่รู้จักการแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยในที่ประชุมตอบทุกคำถามและแสดงบุคลิกของคุณให้มากเพื่อนร่วมงานจะบ่งบอกคุณได้อย่างรวดเร็วว่าคุณมีทุกอย่างอยู่บนโต๊ะและความมั่นใจจะเพิ่มขึ้น มองหาความสัมพันธ์สามอย่างที่สามารถช่วยเหลือหรือทำร้ายได้เพื่อให้โปร่งใสความโปร่งใสกับเจ้านายของคุณเนื่องจากคุณอาจมีเจ้านายเพียงคนเดียวความสัมพันธ์ในการทำงานนี้อาจใกล้เคียงที่สุดที่คุณต้องเข้าทำงาน ความโปร่งใสของคุณจะขึ้นอยู่กับบุคลิกของผู้บังคับบัญชาของคุณและประเภทของความสัมพันธ์ที่คุณสร้างขึ้น แต่โดยรวมแล้วฉันขอแนะนำให้คุณเปิดเผยให้มากที่สุด การฝึกร่วมกับหัวหน้ามักจะเกินเมตริกที่คุณต้องพบและเข้าถึงหัวใจของสิ่งที่ผลักดันคุณ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการพูดคุยเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคุณที่คุณรู้สึกเข้มแข็งและคุณรู้สึกอ่อนแอ การสนทนาอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมาช่วยให้ปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดและสามารถช่วยพัฒนาพลวัตนี้ไปสู่จุดที่คุณทั้งคู่ช่วยเหลือซึ่งกันและกันในระดับที่ดีขึ้นมาก แม้แต่ความสงสัยของคุณเองเกี่ยวกับกลยุทธ์หลักของ บริษัท หากกำหนดอย่างชาญฉลาดก็สามารถช่วยให้คุณทั้งสองคุยกันในเรื่องนี้และทำความเข้าใจกันได้ดีขึ้น แน่นอนว่าควรเก็บบางอย่างไว้กับตัวเอง ขึ้นอยู่กับว่าหัวหน้าของคุณกำลังทำอะไรอยู่ แต่หัวหน้าบางคนจะไม่เห็นคุณค่าของหัวข้อซุบซิบเท่าที่เพื่อนร่วมงานของคุณทำได้ดี ความโปร่งใสกับผู้ที่อยู่ในระดับของคุณนี่อาจเป็นกลุ่มความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนที่สุดที่คุณมีในสำนักงาน ในขณะที่เพื่อนร่วมงานของคุณบางคนอาจลงไปสร้างมิตรภาพและไม่ทรยศคุณด้วยบางสิ่งที่พูดด้วยความมั่นใจ แต่คนอื่น ๆ ก็จะโหดเหี้ยมมองหาคำนินทาที่พวกเขาสามารถใช้ฝังคุณและนำคุณไปข้างหน้า ผู้จัดการทีมฉันถามเพื่อนผู้จัดการที่มีประสบการณ์มากขึ้นเกี่ยวกับคำแนะนำในการฝึกอบรมพนักงานที่ยากลำบาก ในที่สุดก็มีข้อเสนอแนะถึงเจ้านายของฉันในลักษณะของ “Derek ไม่รู้วิธีจัดการทีม” ในกรณีนี้ควรมีความโปร่งใสน้อยกว่ามาก นอกจากนี้การนินทาก็ไม่ค่อยดี รู้สึกถึงผู้คนและกำหนดว่าคุณจะเปิดกว้างกับพวกเขาได้อย่างไรและพวกเขาเปิดใจกับคุณเพียงใด ตามกฎแล้วหากพวกเขาหลีกเลี่ยงความโปร่งใสของตัวเองอย่างแข็งขันโปรดระวังว่าคุณจะโปร่งใสกับพวกเขาได้แค่ไหน ความโปร่งใสกับพนักงานของคุณเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ของคุณกับหัวหน้าคุณควรพยายามเปิดเผยให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้กับคนที่อยู่ต่ำที่สุดบนเสาโทเท็ม คุณต้องได้รับความไว้วางใจจากพวกเขาเพื่อที่จะสามารถกระตุ้นให้พวกเขาได้รับมากขึ้นและวิธีที่เร็วที่สุดในการดำเนินการคือต้องเปิดเผยกับพวกเขาอย่างโปร่งใส นี่เป็นความจริงตามธรรมชาติในการฝึกสอนซึ่งการส่งมอบความจริงดีกว่าการส่งน้ำตาล แต่ยังรวมถึงการแบ่งปันตัวคุณเองด้วยเพื่อที่พนักงานจะได้มีความรู้สึกถึงคนที่พวกเขาทำงานให้ การทำงานกับผู้นำที่คุณรู้สึกว่ารู้จักเป็นการส่วนตัวนั้นง่ายกว่ามากดังนั้นการนำเสนอออกไปจะทำให้คุณได้ผลลัพธ์ รายงานนี้มีเหตุผลที่ทึบแสงเล็กน้อย มีข้อสงสัยที่คุณปรึกษากับหัวหน้าเกี่ยวกับทิศทางของ บริษัท หรือไม่? คุณอาจต้องการหาวิธีอธิบายให้ดีขึ้นก่อนที่จะเริ่มถ่ายทำกับคนอื่นกับคุณ คิดเกี่ยวกับพนักงานที่ประพฤติตัวไม่ดี? ไม่ใช่สำหรับคนอื่นที่จะได้ยิน ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Star Wars: The Last Jedi? อย่าเริ่มการต่อสู้ที่ไม่จำเป็น การค้นหายอดเงินของคุณเองในท้ายที่สุดในฐานะไดอัลโน้ตหลักสูตรที่ดีที่สุดคือการค้นหาความแตกต่างบางอย่างในแนวทางของคุณ นำความเป็นตัวเองออกไปให้มากที่สุดเท่าที่คุณรู้สึกสบายใจและระมัดระวังว่ามันจะเหมาะกับคุณอย่างไร จะมีความเสี่ยงอยู่เสมอ แต่การเลือกใช้ความโปร่งใสมากกว่าน้อยกว่าจะให้ผลตอบแทนในระยะยาว

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต