Did the next Macau bubble just start two weeks ago?


The entire concept of a “bull market in stocks” makes little sense. Sound crazy? These days, certainly, because we’re always hearing about a perpetual bull market in stocks. Valuations increasingly disconnected from economic reality, asset bubbles in one class or another, armies of speculators moving like zombie hoards descending on the next fad and blowing it up to infinity and beyond, Buzz Lightyear-like.Why is the whole concept of a bull market generally, nonsense? Because if the value of everything is going up simultaneously, then nothing is going up. If everyone is a superhero, nobody is. If, in an imaginary economy, absolutely everything costs, say, $5, (labor, land, capital whatever) and then the next day everything costs $10, then what’s changed? The answer is absolutely nothing.The only thing that matters is relative valuations between asset classes. Let’s divide them into three of the most basic ones. Equities (stocks), bonds (debt), and commodities (consumer goods). If all three are going up in tandem, then there is no “bull market” in anything. If commodities are going up faster than stocks and bonds, you have inflation, or even hyperinflation. Ask anyone in Venezuela whether they care that their stock market is doing great, nominally. They don’t. They’re looking for their next glop of gruel or morsel of moldy bread to survive the day.But if stocks and bonds are rising and consumer goods are static to falling, you have a bull market in financial assets. This is where we are now. And boy are we really hard and deep into it now. Below is the ratio of the S&P 500 to the CRB Commodities Index.And I’ve got news for everyone. This bull market in stocks relative to consumer goods in dollar terms is already over. It ended almost a year ago. On April 20, 2020 to be exact. Red circle blowoff top above. That was when oil crashed to negative $35 a barrel and we all lived in an alternative financial freakhouse universe. But I have more news than that. This entire “bull market” in stocks has been one gigantic illusion from the very beginning. Stocks aren’t going up. They haven’t gone up for 21 years. Money is going down. Here is the graph of stocks relative to the prime monetary commodity, gold, over the same timeframe above.We can see here that from 1990 to 2000, we had a real bull market in stocks. Equities rocketed in gold terms and in terms of consumer goods generally. Everyone felt richer. Portfolios up, expenses down. But since that time, money has been dying at an accelerated pace and the standard of living has fallen.The bull market in stocks over the last 21 years has been an illusion, a tiny echo of the bull that ended at the turn of the century. We have spent the last 21 years trying to reinflate it, but gold has exposed the lie. We are now at the point where the illusion is about to collapse completely. In my view, we have only a few months left until it all hits the fan. Until then, the bubbles will keep coming in staccato frenetic fashion, moving from one asset class to another faster and faster, until we all get so dizzy we can’t follow it anymore. Last week I speculated that maybe the next target for the zombie hoard will be in penny gaming stocks. I was close. It’s in Macau stocks. It may already have started two weeks ago. The frenzy has started over news about China opening up again. I mean, just look at this crazy chart of the Macau proxy ETF:That last surge higher is just since February 1. We could be at the beginning of a crazy but brief ride higher in Macau stocks right now. New all time highs again, and Macau isn’t even fully open yet. The latest full month statistics for December show a 78.6% drop in visitors year over year. And yet we’re at new all time highs in these stocks already. It’s just completely crazy. I can understand the Macau opening up again trade, but to argue that this factor is being priced in at these levels, at new all time highs? As if none of this full year shutdown hurt any of the casinos fundamentally at all? That’s just totally bonkers crazy. It’s a reflection of the value of the currency these stocks are priced in, not the stocks themselves.What’s happening is that the zombie hoard of bubble chasers is reading the headlines regarding China starting to open up again, and they’re slamming buy orders and call options like they’ve been doing with tech stocks and Gamestop and BTC and all the other fads. We just got news out of Bloomberg that China’s Imax had a face-ripping rally due to exploding ticket sales. China is, indeed opening up, and the zombie hoard of speculators is now going to spray their money hoses at anything Chinese. Macau might be at the center of it.How high can this Macau bubble go, if that’s what we just saw start two weeks ago? The truth is, it doesn’t matter. If you get into it, you’ll get hooked and keep levering yourself up, counting your paper gains, unable to separate from them until you get caught in a vortex. At some point, my view this year, it’s all going to come crashing down when all the damage from 2020 is finally revealed all over the world. You can’t paper it over forever. The damage to Macau casinos doesn’t just go away. It festers in the form of more and more debt, and a damaged consumer base that can no longer patronize casinos in the way it once could. Festering wounds need the paper bandage removed and they need to be operated on. That is painful. And it’s coming.When we think of the word “bubble”, what are we really talking about? A bubble is something that looks, from the outside, to be really big and stable. The shape of it, a sphere, is the most stable shape in the universe. It’s why planets, stars, moons, and possibly even the spacetime continuum itself, spontaneously shape themselves into spheres. The force of gravity equalizes at every point on the sphere, forming equilibrium. Nature always seeks equilibrium. And so bubbles take on the illusion of stability, but unlike a real sphere, there’s nothing inside them. When they pop, they are gone almost instantly. This one is about to pop. Macau appears to be the next victim sucked up by the bubble. Macau will survive and rebuild. The question is, in what form? I wouldn’t take a bet the depended on me getting the answer to that question right.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Super Bowl Streaker Bet $50,000 on Himself but Bovada Won’t Pay Out


09:1116 FebOnline sportsbook Bovada likely won’t be paying out the largest supposedly winning wager on whether a streaker would disrupt the Super Bowl LV game between the Kansas City Chiefs and Tampa Bay Buccaneers after the site discovered the streaker was part of a group having placed a large bet on such an event occurring during the game.Yuri Andrade, the 31-year-old Florida man who briefly disrupted the game with his run in a pink leotard and black shorts, announced in an apperance on a Florida radio station Wild 94.1 talk show that he was part of a group that had bet $50,000 that a streaker would appear. Andrade told the show’s audience that his group had locked in the bet at +750, resulting in the high would-be payout.However, Bovada, a grey-market betting site offering services to many US states, quickly learned of Andrade’s admission. The site had already been aware of “suspicious activity” on the prop line, likely the overly large $50,000 wager. As a result, Bovada has already announced it will refund the wagers of all “no” bettors, while also screening for legitimacy all “yes” wagers made before officially grading them.The episode will likely do no publicity favors for Bovada, however, despite the site’s willingness to take a moderate financial hit. Bovada’s lines appear prominently throughout the US’s sports-betting world, on broadcasts and in live and online publications, and as a consequence the site remains under considerable pressure from the US’s growing licensed and regulated markets. At the very least, the event is likely to make Bovada reconsider offering prop bets of this nature, ones that have the potential to disrupt larger sporting events.“Our players have always trusted us to ensure the integrity of all props offered in our sportsbook,”Bovada stated. “We will continue to make sure that any publicity stunts or ill-intended behavior cannot adversely affect the outcome of a player’s wager.”It’s not the first time that streaking has figured into an online gambling story. Nearly 20 years ago, online casino site GoldenPalace.com garnered publicity by investing in all sorts of bizarre activities, including sponsoring serial streaker Mark Roberts’ dashes at events including Super Bowl XXXVIII in 2004. Roberts sported a temporary GoldenPalace.com tattoo during his runs, which were just a small part of the site’s bizarre guerilla marketing campaigns.Did you like this article?Tweet
+0

คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

The luck of the Irish has Ireland at the top of global gambling spend


It may not have originated in Ireland, but the phrase “the luck of the Irish” rings loudly in the country. According to The Irish Post, more money is spent, per capita, on gambling in Ireland than in almost all other countries around the world. Only in two countries – Australia and Singapore – is more spent hitting the slots and the tables than in Ireland.The media outlet doesn’t source its data, but indicates that the Irish love online gambling more than any other form. Online gambling spend is 60%, greatly superior to other forms gambling and sports gambling, which only accounts for 15% of the money. The lottery receives a 10% cut, the same amount given to gambling machines and slots. Casinos, of which Ireland has around 20, pick up 5% of the action.While Australia and Singapore may see more gambling spend per capita, Ireland is the hands-down winner in online gaming spend, with The Irish Post asserting, “Ireland takes the lead globally when it comes to online gambling.” It adds, “With almost 3 billion American dollars spent on gambling and betting every year, that means that each man, woman, and child in Ireland are spending roughly 500 [euros] ($607) annually on this type of entertainment.”The media outlet further indicates that online gambling is most popular in Ireland because the segment is more regulated. It cites “outdated laws” that some casinos are exploiting to attract attention, but the transparency and accountability afforded gamblers by online operators give them an edge. The Irish Post explains that, according to reports, many Irish would prefer to gamble in a British casino than in a domestic one, possibly as a result of the outdated laws.Even before the COVID-19 pandemic, the Irish loved to gamble online and the segment increased about 15% each year. Last year, with the coronavirus in full swing, the numbers jumped substantially and, with the introduction of live online casino games and live sports gambling, the online segment has skyrocketed in popularity. Online gambling is inarguably the future, looking down the road 20 to 30 years, but it’s never too early for casino operators to start preparing.Surprisingly, the U.S. ranks fifth in terms of per-capita gambling spend, even less than Finland. However, with a population of over 330 million, it’s the largest market available. $120 billion was spent on gambling in the country in 2019, while the Irish spent $2.7 billion through its population of less than five million.

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Adjusting to world-class players

This is my table from a recent $25,000 buy-in event.
Poker tournaments are interesting, especially compared to cash games, because the skill level of your opponents can vary wildly. While there will be winners and losers in a $1/$2 cash game, most of the players simply do not play too well because if they did, they would be playing for higher stakes. In tournaments, especially in major events where many players satellite in, you could be playing with a total amateur who got lucky to win his seat for a small amount of money or a high stakes professional who travels the world and buys in directly to all of the premier events. In fact, when you are playing the “smaller” main events, such as typical $3,500 WPT or $1,500 WSOP events, those could be considered “small stakes” to some of the pros who play $10,000 buy-in and larger events on a regular basis.
This creates an interesting dynamic because you should employ a drastically different strategy when playing against the total amateur compared to the pro. Since most of what I discuss is based on blatantly exploiting my opponent, I thought it would be helpful to use this blog post to share my thoughts about how to play against someone you cannot blatantly exploit. I do not mean for this blog post to be a comprehensive guide for beating world-class players. I simply want to let you know a few of the adjustments I make while playing against world-class competition that you can quickly and easily integrate into your strategy, allowing you to be competitive.
Where does the profit come from?
I have recently been playing primarily $5,000 and larger buy-in events because I have been making a point to travel to the European Poker Tour stops. It simply does not make sense to spend a bunch of time and money for me to travel to a $3,500 buy-in event in America. Because of this, I have been playing in more high stakes tournaments where very few players satellite in, such as the typical high roller events in the EPTs. This has given me the opportunity to hone my skills against some of the best players in the world when there are not many weak players at the table.
I want to make it perfectly clear that when you are at the table with one or two world-class pros and a bunch of amateurs, you should generally make a point to play very few pots with the pros and lots of pots with the amateurs. You make money in poker by taking advantage of your opponents’ mistakes. If your opponents do not make many mistakes, you will not make much money. Since amateurs make many more mistakes than professionals, you want to play most of your pots with the amateurs. That being said, you should not play like a super nit versus the pros. Simply play a fundamentally sound strategy that makes it difficult for you to get exploited.
I made this 1,000,000 chip stack in a $5,000 buy-in event!
When you are playing at a table full of pros and only one or two amateurs, you simply must get involved with the other pros because if you don’t, you will eventually blind off. In general, there is nothing wrong with playing a relatively tight, aggressive style where you pick your bluff spots intelligently. I think one of the major mistakes amateurs make when playing against pros is that they rarely bluff. When they do, it is often so obvious that the pros can make somewhat easy calls with a wide range. If you only apply pressure when you have a premium hand, you will blind off because the pros will not give you action.
Changing gears
If you happen to be implementing a tight strategy and you have not played many hands in the recent past, do not be afraid to get a bit out of line, especially by reraising before the flop and then continuation betting the flop for about the same amount as your preflop reraise. While this play is quite simple, it is super-effective if you have a tight image. Always be aware of your image and use it to your advantage.
If you happen to be at a table where everyone is playing a tight, aggressive strategy, if you realize they are playing too tightly, especially when the stacks are around 30 – 50 big blinds deep, an effective play is to raise when the action folds to you, even from early position, with an overly wide range. If your opponents will only call or reraise with premium hands, you will find that you will often steal the blinds or win the pot after the flop frequently enough to justify a steal attempt. Of course, once your opponents realize you are raising with a wide range, assuming they become willing to play back at you, you should revert to a tight, aggressive strategy. Old school players refer to this as “changing gears”. I call it “playing intelligently”.
Stealing the blinds
Speaking of preflop stealing, you will notice that in high stakes tournaments the “standard” raise size is venturing higher. In the past, people folded from the big blind way too often so strong players started min-raising preflop in order to be able to steal the blinds with a wider range with less risk. This play was quite effective for a few years, but eventually the best players figured out that they should be defending their big blind with a wide range. If you can put in one more big blind before the flop and perhaps two more big blinds on the flop and see a showdown, which is often against the case against someone who raises with a wide range, continuation bets with a wide range, then plays straightforwardly on the turn and river, you should call the preflop min-raise with almost any two cards.
To counteract this adjustment by the best players, you have two options. You can either fire more turn and river bluffs, which gets quite risky, or you can raise larger before the flop. The problem with firing more turn and river bluffs is that your strong opponents will figure this out and start calling down with a wider range. It should be clear that very few good players check-raise the flop when they defend the blind because they want to keep their check-calling range strong so that you cannot happily fire three bluffs. While amateurs make the mistake of effectively turning their hand face-up by check-raising, pros will keep you guessing. Of course, if your opponent will call the flop with his marginal hands that he will fold by the river when faced with intense aggression, you should happily fire lots of bluffs. However, if your opponent may or may not call you down because they do not turn their hand face-up when they have premium hands, bluffing becomes much less palatable.
Instead, you can simply raise a bit larger before the flop. With deep stacks of 50 big blinds or more, it is quite common to see the best players raising to 3 big blinds before the flop. As the stacks start to shrink, their bet sizes start to decrease, but not too much. With 35 big blind stacks, they will still raise to around 2.7 big blinds or so.
I have been experimenting with raising to 2 big blinds when a weak player is in the big blind and 2.7 – 3 big blinds when a strong player is in the big blind. I have been making this play with my entire range so I am not easily exploitable. It has been quite effective so far because it allows me to play more pots with amateurs and fewer pots with the pros.
River betting
One other adjustment I want to discuss is how to bet on the river versus an amateur compared to a pro. Against an amateur, I will often bet an amount that I think will induce the result I want. For example, if I think my opponent is a mediocre player who will assume a small bet is for value, I will bet small as a bluff. If I think my opponent will always call a small bet with a wide range because of his pot odds, I will bet small with my value hands and large with my bluffs. This strategy does not work too well against pros because you will often not be able to out-think them.
Instead, you should choose bet sizes based on the percentage of the time that you will be bluffing versus value betting with your entire range. For example, if you know that in a specific river spot you will have 20% bluffs and 80% value bets (this assumes that your value hands win every time when you get called), you should make a bet that gives your opponent 4:1 pot odds, which would be 33% of the size of the pot, because that way, he cannot make a profit by either calling or folding. You will often see pros overbetting the pot, perhaps betting two times the size of the pot, giving their opponent 3:2, when they have around 40% bluffs in their range.
Of course, this assumes you know how to think about your actual range in a spot. Most amateurs are much too concerned with their own hand. Against pros, you must realize that you are playing your range against their range, not your hand against their hand.  Unfortunately, poker is not quite this simple because you rarely know if you are purely value betting or bluffing.  As long as you are at least thinking about ranges, you will be able to tailor your bet sizes to specific situations when playing against strong pros instead of simply betting some fixed percent of the pot every time.
That being said, if you do want to bet the same percent of the pot every time, the proper adjustment is to set up your range such that you have the correct proportion of bluffs compared to value bets. For example, if you always want to bet 64% of the size of the pot on the river, you should have 28% bluffs in your range. If you can figure out how to construct your range such that you have exactly 28% bluffs every time, this will work, but you will find that it is often easier to figure out what percentage of your range is bluffs and then adjust your bet size accordingly.
As a quick example, let’s suppose you find yourself on the river after you raised preflop from middle position and the Big Blind, a world-class pro, called. You then bet on both the flop and turn on an Ah-7h-5s-3s board and your opponent called. The river is the (Ah-7h-5s-3s)-Kd.
You certainly want to value bet with your best hands, so you must also figure out which hands to bluff with in order to remain balanced. Perhaps you know that your value betting range is all hands A-Q and better. Let’s also assume that you can’t have K-K because you probably would not have bet the turn with that. You also cannot have A-7o, A-5o, and A-3o because you would not have raised with those from middle position. This leaves you with a value range of this:

Notice that this is 68 combinations of hands. Let’s assume that you want to bluff with all of your busted flush draws. There are 14 combinations of busted flush draws that you could conceivably have. I am going to assume that you will bet with the busted K high flush draws that improved to middle pair as a bluff, which may or may not be a good play.

Since you have a total of 82 total combinations of hands (68 value hands and 14 bluffs) you should bet an amount that gives your opponent 68:14 pot odds, which would be 26% of the size of the pot. Of course, if you want to bet larger, you have to find more hands to bluff with. If you want to bet smaller, you should bluff with fewer of your missed flush draws (the ones with a pair of K’s in this example) or add in a wider range of value hands, assuming your opponent will call with worse made hands.
It is worth reiterating that real-world play is not this simple because you will occasionally value bet and get called by a better hand. You will also rarely know every aspect of your opponent’s strategy. The main takeaway should be that it is important to get out of the habit of blindly betting some percentage of the size of the pot on any betting round simply because that is what you think you are supposed to do. Always make a point to figure out why you make each of your actions.
While this strategy works well against the best pros, it is not a good idea against players who will simply never get to the river with a made hand worse than an A. While the best pros are thinking in terms of range versus range, the vast majority of players, most pros included, simply look at their hand and see if it is near the top of their range and then act accordingly. In the hand above, suppose you know that your opponent would almost always check-raise the flop with a flush draw, meaning that once he gets to the river, he has only top pair. If you know he will never fold his top pair to any reasonable bet, you should bet an amount that your opponent will call when you have a hand that is better than his calling range, which will most likely be around A-T or better. If instead you know that he will call up to a 60% pot bet but fold to larger bet sizes, bet 61% with your bluffs and 60% with your value hands. Of course, this again assumes we know a decent amount about our opponent, which enables us to play in an exploitative manner.
I hope this blog post has enlightened you a bit about how world-class pros play against each other. The deeper you think about poker, the better decisions you will make. To get started with this process, always make a point to think about your opponent’s range, your actual range, and what your opponent thinks about your range.
If you enjoyed this blog post, please share it with your friends! Also be sure to follow me at twitch.tv/jonathanlittle to watch me play live in real time for free. You can sign up for my PokerStars Home Game using #1976954 and Password: playpoker. My PokerStars Home Game will be on Tuesday, February 10, 2015 at 5pm EST. The Home Game is not for real money, but I will give away prizes. That way, everyone can play (even Americans!) I will stream the tournament on Twitch so everyone can watch. I hope you will join me on the live stream at twitch.tv/jonathanlittle. Thank you for reading.
 

.

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Poker Idols – Jack Straus


It’s not hard to imagine why a poker player who measured at 6’ 6” (just under two meteres) was called ‘Treetop’, but the story of Jack Straus is perhaps even taller than he was.  Who was the man who won the 1982 World Series of Poker Main Event from having only one chip halfway through the tournament? How did he die early, and what is his lasting legacy on the game?  It’s time to find out why Jack ‘Treetop’ Straus is a bona fide poker idol.  From the Ground Up  Straus might not have written his poker legend until 1982, but over a decade earlier, he was following the game of poker around the United States. Having attended University in Texas, he played basketball while he was there and was also known locally as a hunter and marksman who could bring down the big game.  That reputation gained a second meaning as Straus transitioned into a poker player who became a ‘road gambler’ travelling around the United States in search of a game as all the professionals would do in the days before the World Series of Poker was born in 1970. He specialised in heads-up poker and wasn’t afraid to gamble when it was full ring, either.  In some ways ahead of his time and playing with an attacking flair beyond his years, at the start of the 1970s, Straus was front and centre in Las Vegas to take part in the newly-formed WSOP. Straus, who once said, “If they had wanted you to hold on to money they’d have made it with handles,” wore a lion’s paw about his person, which was inscribed with the following legend: ‘Better a day as a lion than one hundred years as a lamb’.  The prophetic nature of that phrase would sadly come true in more ways than one.  A Chip and a Chair In 1972, Jack Straus would make the final table of the WSOP Main Event, eventually finishing in 5th place as Amarillo Slim would win the only prize of $80,000 by beating Puggy Pearson heads-up. It would only be a year later that Straus won his first WSOP bracelet, however, as he took down the $3,000-entry Deuce to Seven Draw event for a top prize of $16,500.  As well as winning his first bracelet, Straus went on to finish 3rd in the Main Event of that year, this time missing out on the heads-up he would have fancied his chances in by just one place. It would be Johnny Moss and Puggy Pearson who would battle it out for the bracelet, with Pearson prevailing to the tune of $130,000, with Moss (and the other 11 entrants who busted before him) winning nothing.  Straus would keep coming back to the World Series of Poker, but would have to wait another nine years for the bracelet he really wanted – the WSOP Main Event. A year before his big win, Straus lost heads-up to Mickey Perry for the $2,500 Limit Ace-to-Five Draw bracelet, but the 1982 WSOP Main Event wouldn’t just see him win the most sought-after title in poker but in a manner that has never been repeated.  Halfway through the tournament, with 104 whittled down in number a little, Straus pushed what he thought was all his chips into a pot. Called by his opponent, Straus lost the pot and thought he was out of the tournament, but unbeknown to him, he’d left a single ‘500’ chip under a table napkin. Good natured banter at the table aside, the official rulings stated that as Straus hadn’t declared all-in, the bet stood only at the poker chips he had pushed over the line, and that single chip he found was still his.  Sitting back down in his chair, Straus put that chip to phenomenal use. The very next hand saw play folded to Straus’ big blind, doubling his chip to a micro-stack. Next, he doubled back to a short-stack he could play and eventually grinded his way not just back into genuine contention but as table leader by the close of play with 90,000 chips. By Day three of the most famous event he would ever play, he was chip leader of the whole tournament. Reaching the Heights  Reaching the final table was a miracle in itself, but Straus would go on to complete the unlikeliest of victories, taking down the title after outlasting a final six players that included Doyle Brunson (4th for $52,000) and Berry Johnston (3rd for $104,000).  Straus had almost single-handedly busted most of the final table players, but he saved the cous de gras until his speciality play and just Dewey Tomko sat between him and the title of world champion. Heads-up, Straus took down Dewey Tomko, who committed his stack with ace-four in the final hand and was no match for ‘Treetop’, whose ace-ten paired up to seal the most remarkable win in World Series history.As a side-note, just by reaching that 1982 final table (the last he would reach), Straus joined a select band of players which is unlikely to grow in number as the popularity of the world’s biggest and best poker tournament continues to increase. Only Johnny Moss, Doyle Brunson, Stu Ungar, Johnny Chan and Dan Harrington have reached three WSOP Main Event final tables with Straus… what a six-max tournament of champions that would be to watch!  The Broken Heart of a Giant   Jack Straus didn’t limit excitement to that one Main Event. His poker legend would grow even larger after he made a huge bluff in a cash game, holding 7-2 off-suit with a flop of 7-3-3. Heads-up in the hand, Straus was on a roll and after a raising war pre-flop, played the aggressor posot-flop too, calling a large raise when it came. The deuce on the turn inspired Straus to represent the three and made a huge bet, offering his opponent a novel way of gaining information.  “I’ll show you whichever one of my cards you choose if you give me $25,” said Straus. With his opponent taking the bait, Straus was asked to turn over the card, which he did, revealing the deuce. Straus’ opponent decided to fold, figuring Straus would only make that move with pocket deuces or a deuce and a three. Straus won the huge pot on a massive bluff.  Sadly for Straus, he would live just six years as world champion. Aged just 58 years old, Straus suffered an aortic aneurysm on August 17th, 1988 as he sat in a high stakes poker game. Later that year, as Johnny Chan won his second and back-to-back world title, Straus was posthumously inducted in the Poker Hall of Fame along with Doyle Brunson in that same year.  Straus was one of three men in the Hall of Fame to die at the poker table while in a game, with the others being Wild Bill Hickok and Tom Abdo. ‘Treetop’, however, was a unique player, and one who will never be forgotten as a poker idol another 100 years down the line.  

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

My Weekly PokerStars Home Game

My Home game is currently on hold and games are not running. If there is enough demand, I will re-start the home game in the future.
*****Sign up info is no longer active*****
PokerStars Home Game:
Club ID: 1976954
Invitation Code: playpoker
Weekly Prizes:
These prizes are awarded each week to the top three finishers of my home game tournament.
This is important!!! If you win one of the prizes, you must email support@jonathanlittlepoker.com your full name, twitch name, pokerstars name, and email address to claim your prize.
1sT:
5 Reward Stars for my video training products
2nd:
3 Reward Stars for my video training products
3rd:
1 Reward Star for my video training products
Poker Coaching Account
In order to redeem your rewards, a PokerCoaching.com account is required.  If you do not have an account, sign up for a FREE Poker Coaching account using the link below.
Free Account
https://members.pokercoaching.com/start_trial.php
How to Redeem Your Rewards
Click the video below for instructions on how to redeem your rewards.

How to sign up:
You can NOT sign up through PokerStars New Jersey, only the global clients PokerStars.net and PokerStars.com.
To sign up for the PokerStars home game, simply download PokerStars and then navigate to the Home Game tab.

Click “Join a Poker Club”.

Then enter:
Club ID: 1976954
Invitation Code: playpoker

I then have to manually accept you, which may take me up to 24 hours. Once I have accepted you, be sure to log back into PokerStars and register for the tournament. You will see JonathanLittlePoker under your list of poker clubs.

Then click on JonathanLittlePoker, click on Schedule, then you will see the upcoming tournaments.

Simply register for the tournaments you want to play and you will be all set.

Log into PokerStars prior to the tournament and the table should automatically pop up once the tournament begins. I am looking forward to playing with you. Please please please share this post with your friends. I want this league to be a huge success so I can continue running it. Thank you and good luck!
This game was initially run as a league, with Kuno2001 claiming the title as well as the $1,500 grand prize. I will start the league back up again sometime after the WSOP, assuming there is enough interest.

HUGE congrats to Biszibosz for winning $1,000 plus lots of additional prizes in Season 2. Congrats to Qtunneler for taking 2nd for $500 plus lots of prizes.
I was honored to have a coaching session with the first and second place players from Season 1 of the league. Here I am giving them their coaching sessions live in Las Vegas!

***For those interested, here is how the PokerStars point structure works:
The exact formula for how Home Game statistics are calculated is based upon these factors:
n = number of players in tournamentk = place of finish (k = 1 for 1st place, k = 2 for 2nd place, etc.)p = integer (n * 0.34)
‘p’ determines who receives points. ‘p’ is the number of places that finish in the top third of the tournament. If there are 6 entrants, then n=6, therefore p=n*0.34, making p=2 (integer of 2.04).
If n = 4, 2 points are awarded for 1stIf n = 5, 3 points are awarded for 1st
For n 5, points awarded are:
n * (sqrt(n)/sqrt(k)) / [sum (sqrt(n)/sqrt(k)) for k = 1 to k = p]
Each tournament with 6 or more players pays out the total number of points equal to the number of entrants (n). The numbers generated by the above equation tend not to equal ‘n’, in these cases the points are normalised accordingly, by keeping the same ratio but applying it to n, rather than n.
So if there are 6 entrants n=6, p=2. As p=2.04, only the top 2 finishers will receive points, meaning the equation will work like this:
For 1st, n=6, k=1, p=2.04:
6 * (sqrt(6)/sqrt(1)) / [(sqrt(6)/sqrt(1)) + (sqrt(6)/sqrt(2)) + (sqrt(6)/sqrt(6*0.34))]6 * (2.449/1) / [(2.449/1) + (2.449/1.414) + (2.449/2.04)]6 * 2.449 / (2.449 + 1.732 + 1.71)= 2.49
For 2nd, n=6, k=2, p=2.04:
6 * (sqrt(6)/sqrt(2)) / [(sqrt(6)/sqrt(1)) + (sqrt(6)/sqrt(2))]6 * (2.449/1.414) / [(2.449/1) + (2.449/1.414)]6 * 1.732 / (2.449 + 1.732 + 1.71)= 1.76
These results are then normalised so that 6 points are awarded in total (as each tournament awards ‘n’ points):
For 1st place:
6* (2.49 / (2.49 + 1.76)) = 3.51points
For 2nd place:
6* (1.76 / (2.49 + 1.76)) = 2.49 points

.

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Universal Entertainment in the market for a SPAC for Okada Manila


Almost three years ago, Universal Entertainment Group had a dream. It wanted to see Okada Manila, owned by subsidiary Tiger Resort, Leisure and Entertainment, listed on a stock exchange somewhere. Things didn’t go as planned initially, but it’s time for the pieces to be put in place, and Universal is going to make another run. This time, it wants help from a special acquisition company (SPAC) in the U.S. so it can fulfill its dream. Given the rise in popularity of SPACs in the gaming industry lately, Universal probably won’t have too much difficulty finding a partner, as long as its sordid past can be kept behind it.Universal wants a SPAC, also often called a blank-check company, willing to take a chance on helping Okada Manila become a publicly-traded company in the U.S. It hopes to land a spot on either the NASDAQ or the NYSE, and will take whatever it can get. The resort’s continued cost-saving efforts to combat COVID-19 have reportedly paid off, and Universal is convinced that the timing is perfect for a public launch. In a letter sent to investors last week about the search for a SPAC, Universal asserted, “In view of this situation, [and] having positioned its IR Business as the core business of the Company Group, the Company recently arrived at the decision to pursue a detailed examination of the listing of that business on either the U.S. NASDAQ Stock Exchange or the New York Stock Exchange with the aim of realizing the further expansion of that business and greater corporate group value.”2020 saw a lot of interest being given to SPAC deals, and that was just the beginning. 244 blank check companies connected with entities looking for a way to go public, ultimately attracting $78.2 billion through initial public offerings (IPO). However, 2021 is on par to see even greater activity, with 134 SPACs having attracted $39 billion from the start of the year until last Friday.Universal is reportedly already working on deals to finalize the value of Okada Manila and attract more interest. It added, “The Company has already executed advisory agreements with multiple financial advisory firms in Japan and the U.S. in order to prepare for the listing of its IR Business … and is currently engaged in the selection of a SPAC, the investigation of aspects involving the law and tax systems, the revision of the capital structure of the Company Group as a whole, with the aim of listing the business sometime in fiscal 2021.”

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

เก่งในการสัมภาษณ์ No-Limit Hold’em

PokerNews.com เพิ่งเผยแพร่บทความนี้เกี่ยวกับโครงการหนังสือเล่มใหม่ของฉัน: Excelling at No Limit Hold’em ตรวจสอบและแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไร! โดย Martin Harris จาก PokerNews โจนาธานลิตเติ้ลไม่เพียง แต่สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหนังสือซีรีส์ Secrets of Professional Tournament Poker และ Jonathan Little on Live No-Limit Cash Games ทำให้เขาได้รับความรุ่งโรจน์เพิ่มเติมในฐานะผู้เขียน ชื่อเกมกลยุทธ์ที่มีประโยชน์และมีอิทธิพลอยู่แล้วบางส่วนของเกม โครงการหนังสือเล่มใหม่ล่าสุดของ Little พบว่าเขาได้คัดเลือกผู้มีความสามารถที่เป็นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนมาเป็นผู้ร่วมให้ข้อมูลโดยมี Jonathan Little’s Excelling ที่ No-Limit Hold’em รวบรวมคำแนะนำกลยุทธ์ในหัวข้อต่างๆที่หลากหลายซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้เล่นทุกระดับมีโอกาส เรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญ เมื่อ Little ได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดสำหรับหนังสือเล่มนี้กับ Dan Addelman จากสำนักพิมพ์ D&B เป็นครั้งแรกแอดเดลแมนมีความกระตือรือร้นส่วนใหญ่เป็นเพราะรายชื่อผู้มีส่วนร่วมที่ได้ลงนามในการเขียนบทสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em นอกจากตัวลิตเติ้ลตัวเองแล้วรายชื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลยังรวมถึงผู้เล่นที่รู้จักกันดีของโป๊กเกอร์หลายคนและนักเขียนโป๊กเกอร์ที่ได้รับการยกย่องอีกหลายคน:  Phil Hellmuth Mike Sexton Chris Moneymaker Olivier Busquet Liv Boeree Jared Tendler Ed Miller Scott Clements Bernard Lee Matt Affleck Alex Fitzgerald Evan Jarvis Zach Elwood Chad Holloway Will Tipton Patricia Cardner Elliot Roe“ เมื่อโจนาธานพูดคุยกับ D&B เป็นครั้งแรกถึงความเป็นไปได้ในการตีพิมพ์หนังสือที่มีความสามารถนี้ปฏิกิริยาของเราก็เป็นอย่างดีคุณทำได้ จินตนาการ!” แอดเดลแมนกล่าว “ การตีพิมพ์หนังสือที่เขียนโดย Jonathan, Phil Hellmuth, Mike Sexton, Chris Moneymaker และคนอื่น ๆ ที่เขาได้รับคัดเลือกถือเป็นความฝันที่เป็นจริงสำหรับสำนักพิมพ์ใด ๆ หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ไม่เหมือนใครจริงๆและโจนาธานสมควรได้รับเครดิตทั้งหมดในการดึงผู้เล่นโป๊กเกอร์ A-list เหล่านี้มารวมกัน มีการกำหนดวันที่เผยแพร่ในวันที่ 13 มิถุนายนสำหรับ Excelling ที่ No-Limit Hold’em ดังนั้นจึงตรงกับการแข่งขันโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ปี 2015 ซึ่งจะดำเนินการต่อไป “ เรากำลังวางแผนที่จะเปิดตัวหนังสือที่นั่นและฉันจะเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรับตั๋วเข้าร่วมงานเปิดตัวในช่วงเวลาใกล้ ๆ นี้” แอดเดลแมนกล่าวและเพิ่มเติมว่าหนังสือเล่มนี้จะมีให้เลือกทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และอีบุ๊ค หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการอภิปรายทางเทคนิคที่ครอบคลุมหัวข้อต่างๆเช่นการเล่นแบบสแต็กแบบลึกและแบบสแต็กสั้นวิธีเข้าใกล้ฟองสบู่ในทัวร์นาเมนต์และกลยุทธ์ตารางสุดท้าย นอกจากนี้ยังจะรวมถึงบทต่างๆเกี่ยวกับการพัฒนาเกมทางจิตที่ดีจิตวิทยาโป๊กเกอร์การทำความเข้าใจการเอียงการบอกและการเลื่อนขั้นในการเดิมพัน “ ขณะนี้ยังไม่เปิดให้สั่งซื้อล่วงหน้า แต่จะวางจำหน่ายในวันที่ 6 มีนาคมผ่านช่องทางค้าปลีกทั่วไป” แอดเดลแมนกล่าว “ ฉันจะเตือนทุกคนถึงวันที่นี้เมื่อถึงเวลาผ่านเว็บไซต์ของเราและผ่านโซเชียลมีเดียและผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดจะประกาศผ่าน Twitter ด้วย” เมื่อพูดถึงผู้มีส่วนร่วมเหล่านั้นรายชื่อรวมถึงบางคนที่มีส่วนร่วมในส่วนกลยุทธ์ที่ PokerNews ด้วย Patricia Cardner ผู้เขียน Positive Poker (ซึ่งมีส่วนเล็กน้อย), Zach Elwood (Reading Poker Tells, Verbal Poker Tells), โป๊กเกอร์ มืออาชีพและโค้ช Alex Fitzgerald และ Chad Holloway บรรณาธิการอาวุโสของ PokerNews ในบรรดาบทเขียนเหล่านั้น “ ฉันรู้สึกเป็นเกียรติเมื่อโจนาธานขอให้ฉันร่วมเขียนบทในหนังสือเล่มใหม่ของเขา” ฮอลโลเวย์กล่าว “ เขาอนุญาตให้ฉันเลือกหัวข้อใด ๆ ก็ได้และในที่สุดฉันก็ตัดสินใจที่จะดูเชิงลึกเกี่ยวกับความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตั้งแต่ก่อนยุค ‘โป๊กเกอร์บูม’ จนถึงสมัยใหม่ วิวัฒนาการของโป๊กเกอร์มีมาอย่างยาวนานในระยะเวลาอันสั้นและฉันแทบรอให้ผู้เล่นอ่านเรื่องนี้ใน Excelling at No-Limit Hold’em ไม่ไหว” เรายังได้พูดคุยกับ Little เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแรงบันดาลใจของเขาที่มีต่อหนังสือและในที่สุดมันก็มารวมกันได้อย่างไร PokerNews: PN: แนวคิดเรื่อง Excelling at No-Limit Hold’em มาหาคุณได้อย่างไร? อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณใช้ผู้เขียนหลายคน เล็กน้อย: เมื่อฉันเดินทางไปแข่งขันโป๊กเกอร์ที่สำคัญฉันมีโอกาสพูดคุยหัวข้อต่างๆกับนักคิดที่ดีที่สุดในเกม ฉันตระหนักว่าผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกได้สัมผัสกับการสนทนาประเภทนี้แบบวันต่อวันในขณะที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นส่วนใหญ่แทบจะไม่ได้สัมผัส ฉันต้องการสร้างหนังสือที่เปิดโอกาสให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์มือสมัครเล่นเข้าสู่การสนทนาของผู้เชี่ยวชาญระดับสูง PN: คุณมีชื่อใหญ่ ๆ ติดอยู่ในหนังสือ คุณรวบรวมผู้ร่วมให้ข้อมูลอย่างไร เล็กน้อย: ฉันถามคนที่ฉันรู้จักว่ามีอะไรมากมายที่จะเสนอชุมชนโป๊กเกอร์ว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของหนังสือหรือไม่ ฉันไม่ได้ผลักดันใครหนักเกินไปเพราะฉันต้องการแค่คนที่เกี่ยวข้องที่อยากมีส่วนร่วมจริงๆ ฉันรู้ว่าเมื่อฉันหลงใหลในหัวข้อหนึ่งฉันก็จะผลิตเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม ฉันเสนอประเด็นเพื่อให้ผู้เขียนแต่ละคนเขียนเกี่ยวกับแง่มุมของเกมที่เขาหรือเธอหลงใหล ฉันตื่นเต้นกับผลลัพธ์ของพวกเขา PN: ยากที่จะได้รับ? คุณพยายามดึงใครก็ตามที่ทำให้คุณผิดหวัง? เล็ก ๆ น้อย ๆ : ไม่มีผู้เขียนคนใดที่เกี่ยวข้องเลยยากที่จะได้รับเพราะพวกเขาทุกคนหลงใหลในการแบ่งปันความรู้ บางคนปฏิเสธฉันส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการทุ่มเทเวลาให้กับโครงการหรือไม่ต้องการกระจายความรู้โป๊กเกอร์ให้กับผู้เล่นมือสมัครเล่น PN: ผู้ร่วมให้ข้อมูลหลายคนพูดถึงหัวข้อประเภทใดบ้าง เล็กน้อย: มีผู้เล่นโป๊กเกอร์ / ผู้แต่งทั้งหมด 18 คนที่เกี่ยวข้องดังนั้นหนังสือเล่มนี้จะครอบคลุมหัวข้อต่างๆมากมาย บางหัวข้อรวมถึง: เลื่อนขึ้นในการเดิมพันและอยู่ที่นั่นวิธีประสบความสำเร็จในการแข่งขันที่มีเดิมพันสูงความก้าวหน้าของโป๊กเกอร์ตลอดเวลากลยุทธ์ดาวเทียมการปรับผู้เล่นตามระดับการซื้อในกลยุทธ์การแข่งขันที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกใช้ in การเล่นโต๊ะสุดท้ายการเล่นแบบมุ่งหน้ากลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดของทฤษฎีเกมความคิดของโป๊กเกอร์บอกกับ PN: อะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการนำหนังสือเล่มนี้ออกสู่ตลาด? เล็กน้อย: หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างง่ายเมื่อผู้เขียนทุกคนเริ่มเขียน ฉันทำงานร่วมกับผู้เขียนทุกคนเป็นการส่วนตัวซึ่งใช้เวลาค่อนข้างมาก ดังที่กล่าวมาฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ผ่านการสร้างหนังสือเล่มนี้และฉันมั่นใจว่าผู้อ่านทุกระดับจะสามารถทำได้เช่นกัน PN: คุณมีกิจกรรมพิเศษที่วางแผนไว้สำหรับการวางจำหน่ายหนังสือซึ่งตรงกับ WSOP ของปีนี้หรือไม่? เล็ก ๆ น้อย ๆ : เรามีแนวโน้มที่จะมีปาร์ตี้เปิดตัวในช่วง WSOP ปี 2015 แต่เรายังไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังที่ระบุไว้ว่า Excelling in No-Limit Hold’em มีวางจำหน่ายแล้วในร้านหนังสือทุกแห่ง ขอบคุณที่อ่านบทความนี้ หากคุณชอบโปรดแบ่งปันกับเพื่อนของคุณ .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

ใครจะได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์?


ด้วยความเข้าใจที่ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกมองข้ามทุกปีใครจะเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งเป็นคนแรกใน Hall of Fame เวอร์ชันออนไลน์ Isai Scheinberg ทุกปีเมื่อมีการประกาศ Poker Hall of Fame ชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์ต่างงงงวยว่า Isai Scheinberg ไม่ได้รับการเสนอชื่อ ในที่สุดปีนี้เขาก็ได้รับการเสนอชื่อ แต่ไม่ชนะและการอภิปรายก็ดำเนินไปอย่างดุเดือด คำวิจารณ์อันยาวนานของ Poker Hall of Fame คือเกมออนไลน์ถูกมองข้าม ทุกปีมีการอภิปรายเกิดขึ้นโดยบอกว่าควรมีหอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์ โป๊กเกอร์ออนไลน์มีอายุมากกว่า 20 ปีแล้วและปืนเล็ก ๆ จำนวนมากของเกมกำลังเข้าใกล้ 40 (อายุขั้นต่ำสำหรับ Poker Hall of Fame) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราสามารถเริ่มต้นฮอลล์ออฟเฟมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่น่าเชื่อถือได้โดยใช้เกณฑ์เดียวกับ Poker Hall of Fame ซึ่งมีดังต่อไปนี้: ผู้เล่นจะต้องเล่นโป๊กเกอร์กับการแข่งขันชั้นนำที่ได้รับการยอมรับว่าเล่นด้วยเงินเดิมพันสูงขั้นต่ำ 40 ปีในช่วงเวลาที่ได้รับการเสนอชื่อเล่นได้ดีอย่างต่อเนื่องได้รับความเคารพจากเพื่อนร่วมงานยืนทดสอบเวลาหรือสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เล่นมีส่วนในการเติบโตและความสำเร็จโดยรวมของเกมโป๊กเกอร์ด้วยผลลัพธ์ที่ลบไม่ออกและยั่งยืนโดยคำนึงถึงสิ่งนั้น สมมติว่าเรารออีก 5 ปีเพื่อเริ่มต้น (หรือพ้นจากการ จำกัด อายุ) ใครจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อคนแรกใน Online Poker Hall of Fame? การยืนหยัดการทดสอบของเวลา Phil Galfond มีผู้เล่นที่มีชื่อเสียงหลายคนที่ดูเหมือนเป็นชูอินเพราะพวกเขาน่าจดจำมาก แต่จะไม่ผ่านการวัด ‘การทดสอบของเวลา’ ฉันคิดถึงผู้เล่นอย่าง Annette Obrestad ที่ทำอะไรมากมายให้กับเกมนี้มีชื่อเสียงที่เกือบจะเป็นตำนาน แต่ตอนนี้ไม่ได้เล่นมากนัก เช่นเดียวกับในโป๊กเกอร์สดยังมีผู้เล่นที่บดขยี้อย่างต่อเนื่อง แต่มีข้อโต้แย้งที่จะทำให้ได้รับรางวัล ใครบางคนเช่น Daniel Cates ผู้ซึ่งผ่านการทดสอบของกาลเวลา แต่เพิ่งยอมรับว่ามีอาการโกสต์น่าจะเป็นหนึ่งในนั้น นอกจากนี้คุณยังมี Doug Polk ที่บดขยี้เกมนี้และช่วยให้มันเติบโตบน YouTube อย่างแท้จริง แต่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาเกลียดโป๊กเกอร์ซึ่งหมายความว่าจะทำให้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงที่น่าอึดอัดใจมาก ถ้าฉันจะเลือกผู้เล่นสองคนที่ดูเหมือนจะบดขยี้ระดับสูงสุดของเกมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงต้นปีที่บูมจนถึงวันนี้ฉันจะเลือก Tom Dwan และ Phil Galfond Dwan กำลังบดขยี้เกมในมาเก๊าในช่วงนี้ก่อนที่เขาจะออนไลน์และ Galfond ได้พิสูจน์แล้วว่าเขายังคงเป็นหนึ่งในเกมที่ดีที่สุดในการท้าทายออนไลน์ ความจริงที่ว่า Dwan ไม่ได้กลับมาทำ ‘durrrr Challenge’ ของเขาต่อจะเป็นการต่อต้านเขาที่นี่ การผลักดันการเติบโตของโป๊กเกอร์ออนไลน์ Chris Moneymaker หมวดหมู่ ‘builder’ อาจมีฮีโร่ที่ยังไม่ดังอยู่มากมาย แต่สองตัวเลือกที่ชัดเจนคือ Joe Ingram และ Isai Scheinberg โจอี้เป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์มาโดยตลอดและเป็นบุคคลที่ผู้คนติดต่อเมื่อเรื่องราวสำคัญต้องการการเปิดเผยในวงกว้าง ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับ PokerStars ในวันนี้พวกเขาอาจจะเติบโตโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้มากกว่าเว็บไซต์อื่น ๆ นับตั้งแต่การเติบโต พวกเขาอนุญาตให้ผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนเป็นมืออาชีพและมีบทบาทสำคัญในการเติบโตของเกมถ่ายทอดสดด้วยดาวเทียมออนไลน์ของพวกเขา ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเป็นเพราะคนที่วิ่งเต้นทั้งหมดได้ทำเพื่อเขาตลอดหลายปีที่ผ่านมา Isai Scheinberg จะต้องได้รับการเสนอชื่อเป็นครั้งแรกเป็นอย่างน้อย ฉันจะทำคดีให้ Chris Moneymaker เป็นผู้ท้าชิงด้วยเนื่องจากความรักที่ล้นทะลักที่เขาได้รับเมื่อเขาออกจาก PokerStars แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเหตุผลที่ผู้คนจำนวนมากเข้ามาในเกม นอกจากนี้ยังเป็นการสนุกที่เขาจะได้เป็นคนแรกใน Halls of Fame ทั้งสองแห่ง โดยปกติจะมีผู้เข้ารับรางวัลเพียงสองคนทุกปีหากเราทำตามแบบจำลอง Hall of Fame แบบคลาสสิก ในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีศักยภาพเหล่านี้ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นการตัดสินใจที่ง่ายที่สุดและเป็นที่ชื่นชอบของฝูงชนในการตั้งชื่อ Phil Galfond และ Isai Scheinberg เป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการคนแรกของ Online Poker Hall of Fame ใครจะเป็นคนกลุ่มแรกที่ได้รับแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศโป๊กเกอร์ออนไลน์? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น: Barry Carter Barry Carter เป็นบรรณาธิการของ PokerStrategy.com และผู้ร่วมเขียน The Mental Game of Poker 1 & 2, Poker Satellite Strategy และ PKO Poker Strategy

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

Seefeld Hands และ WSOP แจกของรางวัล!


ดังที่คุณทราบแล้วจากบล็อกโพสต์ล่าสุดปีที่แล้วใน Seefeld ฉันไม่ได้อยู่ในปีนี้อีกแล้ว เป็นอีกวันที่ยาวนานมีเพียงสัมภาระสั้น ๆ สำหรับวันที่สองเท่านั้นที่ล้มเหลว อย่างไรก็ตามฉันไม่พอใจกับเกมของฉัน แต่ฉันคิดว่าฉันโชคดีในช่วงแรก ๆ และฉันไม่สามารถเริ่มต้นการแข่งขันได้หลังจากนั้น ฉันมี Ace King ในชุดเอซแจ็คจากกระเป๋าเอซและพ็อกเก็ตคิงส์สองครั้งในเวลาไม่ถึง 40 นาทีหลังจากเริ่มต้นและฉันก็แพ้พวกเขาทั้งหมด! ฮ่า ๆ ยิ่งแย่ไปกว่านั้นเมื่อฉันรู้ว่าฉันอยู่ที่ไหนในมือของฉันจาก 3 ในนั้นเพียง แต่ต้องแพ้จากแผนที่แม่น้ำที่น่าอัศจรรย์สำหรับคู่ต่อสู้ มันค่อนข้างน่าเศร้าที่ต้องเจอกับสนามที่ยากขนาดนี้คุณต้องเล่นให้ดีที่สุดและวิ่งให้ดี! บางครั้งคุณสามารถทำอะไรได้ไม่มากนักในทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์และอย่างที่ Doug Polk กล่าวว่า“ บางครั้งก็ถึงเวลาที่คุณจะตาย” ฮ่า ๆ ๆ ที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าฉันจะแบ่งปันมือกับคุณเพื่อรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ ว่าฉันจะทำอะไรให้แตกต่างออกไปและอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเพื่อช่วยฉันในอนาคต! ฉันเดาว่าฉันควรจะเริ่มจากตัวอย่างว่าแพ้ด้วยเอซฮ่า ๆ นี่อาจเป็นมือที่สิบถึงสิบห้าของฉันที่ฉันเคยเห็นมาแล้วและ 3 หนุ่มที่ก้าวร้าวทางขวาของฉันได้กำหนดเสียงการเดิมพันและการเดิมพัน 3 ครั้งในแต่ละมือ ฉันอยู่ในตาบอดขนาดใหญ่และมองลงไปที่เอซสีดำสองตัว! สุดยอดมาเริ่มกันเลยดีกว่า !! lol แว่นกันแดดที่สวมใส่โดยผู้เล่น 3 คนที่ดูผ่อนคลายจริงๆทางขวาของฉันเปิดที่ 400 ที่ 50/100 และรับปุ่มโทร เพิ่มเป็น 1300 และเฉพาะการโทรครั้งแรกเท่านั้น ฟลอปมี 8 ดอกจิก 9 เพชร 4 หัวใจและฉันตัดสินใจที่จะเข้าไปหาผู้ชายที่ดูเหมือนสถานีโทรศัพท์ดูเขาไล่อายเมื่อไม่กี่มือที่ผ่านมา ฉันเดิมพัน 1800 และเขาโทรหาโดยไม่ลังเลและเราเห็นสองสโมสรในทัวร์ ดูเหมือนอิฐสำหรับฉัน แต่บนฟลอปเขาโทรมาเร็วมากจนฉันไปอีกรอบประมาณ 2500 เขาคิดนาทีหนึ่งและมันก็ชัดเจนสำหรับฉันและอาจเป็นทั้งโต๊ะที่เขาดึงออกมาอย่างไม่เต็มใจ Jack of heart กระทบแม่น้ำและฉันก็อาเจียนออกมาเล็กน้อยในปากฮ่า ๆ ตั๋วที่น่ากลัวสำหรับฉันและฉันก็รู้ว่าฉันกำลังปิ้ง แต่ตัดสินใจที่จะเดิมพันประมาณ $ 3000 ฉันรู้สึกว่ามันเพียงพอแล้วที่จะดึงคุณค่าจากเขาและยอมให้ฉันเลิกรังเกียจถ้าเขาตัดสินใจที่จะเลี้ยงดูฉัน ที่แปลกใจคือเขาคิดไม่กี่วินาทีก่อนที่จะโทรมาโชว์ 10 7 ชุดให้ฉีกตรง!? Boo เขาไปที่นั่นที่แม่น้ำอย่างที่ฉันเดาไว้ แต่อย่างน้อยเขาก็กลัวที่จะมารับฉันและอาจจะเสียมากกว่านี้ มันยังให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสไตล์การเล่นของเขากับฉันและคนอื่น ๆ ในโต๊ะ แต่ก็ยังหยาบอยู่ดีฮ่า ๆ ๆ ตอนนี้ฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการแพ้กับราชา! ฮ่าฮ่าคนร้ายคนนี้ก็เช่นกัน ฉันต้องเริ่มต้นด้วย 38k และเราอยู่บนผ้าม่าน 100/200 ด้วย 5) ante ภายใต้อาวุธผู้เล่นได้คะแนน 400 เด็กที่ก้าวร้าวมากเกินไปสองตัวทางขวาของฉันเพิ่มเป็น 1175 ฉันมี Ks Kc และ 3 ฉันเดิมพัน 3000 โฟลเดอร์พับเริ่มต้นและการเรียกเด็กเกษตรแบบไฮเปอร์ ฟล็อปมา Qc 8d 4h และตรวจสอบฉันฉันเดิมพัน 3500 และเขาโทรมาอย่างรวดเร็ว ถึงคราวของเจคลับ คิดสักครู่เขาเริ่มนับชิปและนับเงินเดิมพันจากนั้นตรวจสอบกับฉัน ตอนนี้ฉันไม่เพียง แต่เห็นเขาวิ่งตรงและชักโครกเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ชายคนเดียวกับที่ทำลายเอซของฉันบนแม่น้ำด้วยชุดออฟฟิต 10 7 ตัวหลังจากตีลูกตรงเปิด ซึ่งเขาเพิ่งเรียกเงินเดิมพันเล็กน้อยของฉันหลังจากที่เขาโดน!? WTF? ฮ่า ๆ ดังนั้นฉันรู้สึกมั่นใจจริงๆว่าเขาอยู่ในการจับฉลากอีกครั้งและหลังจากที่เขานับชิปและตรวจสอบฉันในเทิร์นนั้นฉันคิดว่าเขาอาจมี Ac 10c และหันเงินทุนมากจนเขาคิดว่าเขาพนันกับฉัน ฉันคิดว่าเป็นเพราะอย่างนั้นและเงินกองกลางได้เพิ่มขึ้นเท่าไรแล้วมันอาจจะดีกว่าถ้าจะตรวจสอบผลตอบแทน แต่ผู้เล่นหลายคนทำให้ทั้งหมดนี้ “แสดง” โดยแสร้งทำเป็นเดิมพันเพื่อรับตั๋วฟรีดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเดิมพัน 9000 ใน ~ 13K หม้อ ฉันคิดว่ามันจะใหญ่พอที่จะดึงเขาออกจากการจับฉลากและเขาจะได้รับมูลค่าสูงสุดด้วยหากเขาตัดสินใจที่จะเรียกด้วยการจับฉลากหรือมือใหญ่ Qx เขาคิดแล้วก็ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขาจะมารับฉันไหม แต่เขาก็โทรมา ตอนนี้ฉันเหลือเงินประมาณ 25K เมื่อเขาเรียกทัวร์และมันเกือบ 30k ในเงินกองกลาง สามดอกจิกตีแม่น้ำแล้วเด็กก็ยิงฉัน!? ฉันไม่รู้จะทำยังไงกับมันสักวินาทีเพราะมันเกิดขึ้นเร็วมาก! พวกเขายังมีกระเบื้อง “ALL IN” อยู่ที่นั่นและพนักงานขายก็ขว้างมันมาที่เขาอย่างรวดเร็วจนฉันไม่พอใจเล็กน้อย! ฮ่า ๆ ๆ ฉันเติมน้ำมันเป็นเวลา 3 นาทีโชคดีที่มันเป็นระดับรายชั่วโมง! มันดูโง่มากที่แตกตรงนั้นและฉันก็คิดไม่ออกว่าทำไมเขาถึงไม่ลองลงทุนสักหน่อยถ้ามีแฟลช นอกจากนี้ฉันรู้สึกว่าสโมสร AK เป็นสโมสรที่เป็นไปได้ที่ยอดเยี่ยมในสถานที่นั้นด้วยการเดิมพัน preflop 3 และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าขนาดใหญ่ของการเดิมพันในเทิร์นนั้นสอดคล้องกับการจับสลาก / ความพยายามที่จะให้มากขึ้น ขึ้น. ในที่สุดฉันก็เปิดตัวและเขาก็บอกฉันทันทีว่า“ พับได้ดี” ซึ่งแน่นอนว่าทำให้ฉันคิดว่ามันไม่ได้ฮ่า ๆ แต่ด้วยระดับที่ยาวนานและการลงมือทำโดยรวมฉันคิดว่าฉันสามารถยอมแพ้และรอสถานที่ที่ดีกว่าได้ ที่เหลือฉันทำผิดพลาดฮ่า ๆ การแข่งขันที่เหลือดูเหมือนจะทำให้รอยพับเบลอเพราะฉันไม่พบมือหรือสถานที่ที่จะทำให้ฉันกลับมาในเกมได้ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีในการเริ่มต้นฮ่า ๆ ฉันเริ่มต้นด้วยประมาณ 20.5k ที่ 500/1000 โดยมี 100 แอนต์ ฉันเห็นจอบของ Ace King ในสภาพถูกตัดขาดและเขาก็พับทับฉัน? ฮ่า ๆ cmon !! ฉันทำเงิน 2200 ด้วยความหวังที่จะเพิ่มหรือผลักดันจากใครบางคนที่อยู่ข้างหลังฉัน แต่มีเพียงคนตาบอดที่โทรมา Ace King 6 ปัด! โพดำทั้งหมด! ยัตซี่ !! เขาตรวจสอบและฉันเช็คอินจากด้านหลังขอร้องให้เขาแต่งหน้าเล็กน้อย เทิร์นเป็นเอซของคลับ คู่ Yahtzee! เขาเดิมพันที่ 2800 และฉันก็แค่โทรหาไม่รู้จะทำยังไงกับตัวเองฮ่า ๆ ๆ ๆ แม่น้ำมาพร้อมกับห้ายอด เขาตรวจสอบฉันเดิมพัน 3000 และ Snap ยอมแพ้ BOOOOOO! มันไม่ใช่ทัวร์นาเมนต์ของฉัน! เมื่อฉันเขียนข้อความนี้เสร็จฉันก็ทบทวนกำหนดการของ WSOPc Hardrock Tulsa และอดตื่นเต้นไม่ได้! นี่เป็นครั้งแรกที่ WSOP มีซีรีส์ออกมาและคุณรู้ว่าพวกเขากำลังจะออกมาทั้งหมด! ฉันคิดว่าฉันกำลังเล่นอีเวนต์เพียงไม่กี่งานโดยเน้นความสนใจส่วนใหญ่ไปที่งานเริ่มต้นที่ $ 250,000 สำหรับสุดสัปดาห์ที่ 17 (วันเซนต์แพดดี้ฉันเป็นชาวไอริชนั่นต้องหมายถึงอะไรบางอย่างฮ่า ๆ ๆ ) และงานหลักในสุดสัปดาห์หน้า . ฉันจะเดินตามรอยมืออาชีพชื่อดังอย่าง Doug Polk และให้ของขวัญเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำของพวกเขาในแต่ละงานเหล่านี้! ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าฉันเป็นมันฝรั่งตัวเล็ก ๆ (เข้าใจมั้ย!? ฮ่าฮ่าฮ่า) เมื่อเทียบกับผู้เล่นอย่างเขา แต่ฉันอยากทำให้บล็อกนี้และการผจญภัยของฉันกับอินเตอร์ท็อปมีการโต้ตอบมากขึ้น และนอกจากนี้ใครไม่ชอบเงินฟรี!? สิ่งที่คุณต้องทำโดยพื้นฐานคือคลิกที่ปุ่มมัน! lol สำหรับกิจกรรมแรกใน Tulsa นี้ฉันจะให้รางวัล 5% สำหรับผู้เล่นที่ชอบโพสต์ที่เชื่อมโยงบล็อกนี้บน Facebook และบน Instagram! แค่นั้นแหละ! เพียงเพิ่ม 2fit2fold ลงใน Instagram แล้วกดปุ่มรูปหัวใจเล็ก ๆ นั้นเพิ่มฉันใน facebook และกดไลค์! เรียบง่าย! ฉันจะฉายเดี่ยวเมื่อจบงาน! ฉันจะทำอะไรที่คล้ายกันสำหรับกิจกรรมหลักโปรดอดใจรอ ฉันหวังว่าเราจะได้เห็นมันทั้งหมด! บางทีผู้เล่น Intertops อาจไม่สามารถแบ่งปันโชคของ IRAC และชนะรางวัลใหญ่ได้! ติดตาม @ 2fit2fold เครือข่ายโซเชียลทั้งหมดและอินเตอร์ท็อปโป๊กเกอร์ GoodTim ด้วย

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต