อายุการเก็บรักษาโดยย่อสำหรับตัวบล็อกการบังคับใช้กฎหมาย Wire Act ที่เสนอโดยรัฐสภา


จากนั้นก็มีเรื่องราวของความพยายามของรัฐสภาที่จะห้ามไม่ให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐมีส่วนร่วมในการพนันออนไลน์โดยใช้กฎหมายหรือแนวทางใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม” ที่ได้รับจาก DOJ และความพยายามของรัฐสภาในการหยุดการล็อบบี้ของ Sheldon Adelson ที่ลาสเวกัส แซนส์. ซึ่งพยายามห้ามซูกินีออนไลน์ทุกประเภทรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วสหรัฐอเมริกา ดังที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ความไม่สมเหตุสมผลที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Adelson ได้แพร่กระจายไปยังระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์พยายามที่จะได้รับมุมมองที่ตรงกันข้ามและได้ยกเลิกกำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่ารัฐในสหรัฐอเมริกาสามารถยอมรับรูปแบบการพนันออนไลน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายได้เนื่องจากพวกเขาเลือกการพนันได้รับการยอมรับอีกครั้งว่าเป็นปัญหาสิทธิของรัฐ นอกจากนี้ยังออกบันทึกถึง DOJ หลังจากการสูญเสียของทนายความโดยระบุว่ามีแผนจะ “ชะลอ” การดำเนินการตามความเห็นที่ไม่เห็นด้วยไปจนถึงปี 2020 ซึ่งน่าจะเป็นกรณีวงจรแรกของสหรัฐฯที่อ่านได้ดีที่สุดโดยพิจารณาว่า DOJ มีแผนจะ ยื่นอุทธรณ์ในนามของตน อย่างไรก็ตาม – และยังมีประเด็น“ แต่” อยู่เสมอ – ความเต็มใจของ DOJ ในการเสนอราคาทุนนิยมพวกพ้องกำลังกระตุ้นความโกรธแค้นของประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วอเมริกา กรณีของ New Hampshire v. DJ (โดยเฉพาะ William Barr อัยการสูงสุดของสหรัฐฯและคนเถื่อนของ Donald Trump) ไม่ได้เกี่ยวกับ New Hampshire อีกสิบห้ารัฐในสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมเป็นเพื่อน (“เพื่อน”) เพื่อสนับสนุนการต่อสู้กับความไม่เห็นด้วยกับกฎหมาย Wire Act DOJ ตั้งข้อสังเกตว่าความร้อนทั้งหมดมาจากรัฐบาลระดับรัฐ แต่ก็มีการผลักดันบางอย่างภายในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ไม่กี่วันที่ผ่านมาสมาชิกของคณะกรรมการกฎของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา Rep. แฮงค์จอห์นสัน (D-GA, ตัวแทน Sunford Bishop (D-GA) และตัวแทน Andy Barr (R-KY)) แนะนำการแก้ไขเอกสารแนบต่อเนื่องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งจะป้องกันไม่ให้ DOJ บังคับใช้ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยในปี 2018 เกี่ยวกับ กฎหมายเกี่ยวกับสายเคเบิลจอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลักของการแก้ไขที่เสนอซึ่งสรุปและอ่านได้ดังนี้: ไม่มีเงินใด ๆ จากพระราชบัญญัตินี้ที่จะนำไปใช้กับสำนักงานศาลยุติธรรมของบันทึกคำแนะนำคำแนะนำเพื่อ “พิจารณาใหม่ว่า พ. ร. บ. สงครามใช้กับการพนันกีฬา “ออกเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018) นี่คือชื่อทางการของผู้ไม่เห็นด้วยเพียงเพื่อชี้แจงว่าทั้งจอร์เจียและเคนตักกี้เป็นหนึ่งในหลายรัฐที่จับสลากหลายรัฐซึ่งจะถูกยกเลิกภายใต้ปี 2018 ความคิดเห็น – และซึ่งเป็นการขายลอตเตอรีที่แท้จริง Online ก็กำลังพิจารณาที่จะขยายและความจริงที่น่าเศร้าของเรื่องนี้ก็คือการแก้ไขถูกถอนออกไปเพียงไม่กี่วันหลังจากการอภิปรายเรื่องงบประมาณที่ดำเนินอยู่อย่างไรก็ตามมันไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก Mpark ทำหน้าที่ยิงปืนเหนือหัวเรือให้ดีเจ จอร์เจียและเคนตักกี้เป็นรัฐทางใต้เก่าที่ถูกมองว่าอนุรักษ์นิยมและต่อต้านการพนันมากกว่ารัฐในอเมริกากลางดังนั้นหากพวกเขาใส่ใจกับดีเจ…คิดผิด…ความฝันอันหรูหราของอเดลสันความเป็นปฏิปักษ์จะต้องเกิดขึ้นในมิติที่กว้างขึ้น ดูเหมือนชัดเจนว่าเหตุใดการแก้ไขนี้จึงสั่นคลอน – ทั้งง่ายและเปิดเผยและพยายามที่จะพยายามขั้นสุดท้ายในช่องทางรัฐสภาทั่วไปและวิธีการจัดการกับ DOJ ของผู้บริหารสาขาที่โกงมากขึ้น DOJ อ้างเสมอว่าเป็นเพียงการบังคับใช้กฎหมายไม่ใช่การบังคับใช้ แต่จากมุมมองตรงกันข้ามการเรียกร้องเหล่านี้ถือเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิด แม้ว่ากลยุทธ์การแก้ไขงบประมาณนี้อาจล้มเหลว แต่อาจมีความพยายามอื่น ๆ ที่จะทำให้อำนาจการบังคับใช้ของ DOJ เสียหายหากการกระทำที่เชื่อมโยงนี้ยังคงเป็นเรื่องโง่เขลา

wmคาสิโน
คาสิโน1688
คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip
คาสิโน ออนไลน์ 777

DOJ แจ้งต่อศาลแผนเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของกฎหมาย Wire Act


กระทรวงยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา (DOJ) ได้ยื่นหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการในสหรัฐฯเพื่อขออุทธรณ์คำตัดสินในวันที่ 1 มิถุนายนจากทนายความเขต New Hampshire Jazz ที่คว่ำกฎหมาย Wire Act ของ DOJ “ความเห็นที่ไม่เห็นด้วย” และอนุญาตให้มีการแพร่เชื้อภายในใด ๆ ต่อไปข้อมูลการพนัน ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพัน ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยไม่เคยลงนามอย่างเป็นทางการหลังจากสรุปผลในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้อง การวิจัยในเวลาต่อมาพบว่าส่วนใหญ่ของบันทึกช่วยจำเกือบจะเป็นแบบปากต่อปากจากการสื่อสารแบบร่างที่จัดทำโดยผู้ทำการล็อบบี้และทนายความที่ Las Vegas Sands Corps Sheldon Adelson ซีอีโอและผู้ถือหุ้นรายแรกของลาสเวกัสแซนด์สได้ใช้จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ในความพยายามอย่างต่อเนื่องในการขยายและทำให้การพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกาและสาบานว่าจะใช้ “ทุกอย่างที่ต้องทำ” ในฐานะคนดังเพื่อกำจัดสิ่งที่เขามองว่าเป็นการแข่งขัน สำหรับอาณาจักรคาสิโนบนบกของเขา มุมมองที่ขัดแย้งกันอย่างฉาวโฉ่พยายามที่จะลบล้างความคิดเห็นในปี 2010 ของ Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯในขณะนั้นซึ่งตรวจสอบภาษาของกฎหมาย Wire Act ฉบับปี 1961 และระบุว่าเจตนาที่ชัดเจนนั้นมีไว้เพื่อใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมใต้ดินของอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมาเฟียอเมริกันซึ่งเป็นวันแรกของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในเวลานั้น ความคิดเห็นย้อนหลังถูกสร้างขึ้นจากการใช้กฎหมายลวดซ้ำทางไวยากรณ์ที่ถูกทรมานจำนวนเล็กน้อยตามคำกล่าวอ้างของเขาแม้ในตำราเสรีนิยมส่วนใหญ่ก็ยังคลุมเครือ ความเห็นที่ไม่เห็นด้วยของ DOJ ทำให้เกิดการเยาะเย้ยอย่างกว้างขวางและในไม่ช้าก็นำไปสู่การท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญครั้งแรก มาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และหน่วยงานลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐสองแห่งซึ่งการดำเนินการอย่างต่อเนื่องอาศัยการมีส่วนร่วมของรัฐในการวาดลอตเตอรี่แบบหลายรัฐเช่น Powerball และ Megbox เช่นเดียวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐซึ่งต้องการการรวมตัวกันของผู้เล่นระหว่างรัฐเพื่อขยายการลอตเตอรี่แบบหลายรัฐก็จะไม่ถูกต้องเช่นกันหาก DOJ ล่าสุดอนุญาตให้มีการคัดค้าน ในความเป็นจริงเป็นหน่วยงานลอตเตอรีที่ดำเนินงานในรัฐนิวยอร์กและอิลลินอยส์ซึ่งขอคำชี้แจงจากผู้ถือครองในปี 2554 เนื่องจากธนาคารอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดทางกฎหมายถูกห้ามไม่ให้ขายสลากออนไลน์ คำอุทธรณ์ของ DOJ ไม่ได้หมายความว่าปี 2019 จะเป็นไปในทางตรงกันข้าม แผนกใช้สำหรับการตัดสินใจที่สูญเสียแทบทุกครั้ง อย่างไรก็ตามตามที่เจฟฟรีย์อิฟราห์ทนายความด้านการเล่นเกมที่มีชื่อเสียง DOJ มีแนวโน้มที่จะล้อมรอบปัญหานี้ด้วยความหวังว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางจะสามารถติดตามการเรียกเก็บเงินได้อย่างรวดเร็วด้วยมุมมองระดับกลางที่อัปเดตมากขึ้น Ifra เขียนว่า:“ การย้ายแผนกครั้งนี้เป็นเรื่องที่คาดไม่ถึง แต่ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน โดยปกติ DOJ จะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวง เราหวังว่าแทนที่จะเข้าร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมีค่าใช้จ่ายสูงและล้มเหลวในท้ายที่สุดแผนกจะคว้าโอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงที่มุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของ Wire Act และหน่วยงานบังคับใช้ DOJ ซึ่งเป็นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ไม่ได้รับใบอนุญาตใน สหรัฐอเมริกาไม่สร้างรายได้และไม่ได้ให้ความคุ้มครองที่เพียงพอแก่ลูกค้า DOJ ใช้หน้าต่างวัน 0 วันเกือบทั้งหมดซึ่งจะต้องมีการยื่นคำร้องเบื้องต้นในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลซึ่งเป็นประธานของผู้พิพากษาเขตสหรัฐพอลเจ. บาร์บาโดโร หากการอุทธรณ์ได้รับการอนุมัติสำหรับการตรวจสอบจะมีการได้ยินก่อนการอุทธรณ์รอบแรกในสหรัฐอเมริกา ในที่สุดสงครามก็สามารถไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้

wmคาสิโน
คาสิโน1688
คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip
คาสิโน ออนไลน์ 777