casino
Pacific Imperial มีเวลาหนึ่งเดือนในการชำระหนี้หรือเผชิญหน้ากับผู้รับ

Pacific Imperial มีเวลาหนึ่งเดือนในการชำระหนี้หรือเผชิญหน้ากับผู้รับ


เส้นบนผืนทรายที่ถือครอง Imperial Pacific International (IPI) ในการควบคุมโครงการคาสิโน Imperial Palace ในไซปันได้เปลี่ยนไปหลายครั้ง แต่ก็ไม่เกิดขึ้นอีก ท่ามกลางการสำรวจที่กินเวลานานกว่าห้าปีและการยอมรับจากสังคมว่าทั้งหน้าด้านและไร้อำนาจดูเหมือนว่าในที่สุดก็มีใครบางคนเอาแตรมาบังคับให้ IPI ประพฤติตนเหมือนสังคมและจริยธรรมที่น่านับถือ เนื่องจากเครือจักรภพแห่งหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนา (CNMI) ใช้เวลามากกว่าที่ควรจะจัดการกับปัญหา IPI หัวหน้าผู้พิพากษาของ CNMI Ramona Manglona กำลังกำหนดกฎหมาย บริษัท พนักงานจำเป็นต้องหักล้างภาระหน้าที่คงค้างสำหรับพนักงานหรือกล่าวถึงผู้รับ เขาให้ IPI จนถึงวันที่ 1 มีนาคมเพื่อให้เป็นไปตาม Asian Gaming Brief IPI หลังจากถูกทิ้งไว้ที่มุมหนึ่งก็เริ่มจ่ายเงินทั้งหมดที่พวกเขาเป็นหนี้ให้กับพนักงานซึ่งครอบคลุมการทำงานเป็นเวลาหลายเดือน มันไม่ได้อธิบายว่าเงินมาจากไหนหรือทำไมถึงไม่สามารถรับเงินก่อน แต่ยังต้องมี IPI นอกจากนี้ บริษัท จะต้องหาเงิน 800,000 ดอลลาร์เพื่อที่จะใส่ในบัญชีเอสโครว์เพื่อที่จะสามารถจ่ายเงินให้พนักงานเมื่อ IPI ซ้ำ หาก บริษัท ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินในช่วงต้นเดือนมีนาคมผู้พิพากษา Manglona พร้อมที่จะส่ง บริษัท เข้าสู่การชำระบัญชีและชำระบัญชีทรัพย์สินซึ่งเป็นสิ่งที่คนอื่นต้องการมาหลายเดือนแล้ว ไม่เพียง แต่ IPI จะต้องแย่งชิงหนี้ในตอนนี้ แต่ผู้พิพากษา Manglona ได้ปฏิเสธคำขอจากผู้ประกอบการให้ยกเลิกคำสั่งหยุดงาน อุปกรณ์ก่อสร้างในพระราชวังอิมพีเรียลจะยังคงถูกตรึงไว้ในขณะนี้แม้ว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองและคนงานอื่น ๆ อาจกลับมาภายในชั่วโมง การตัดสินใจที่จะคงคำสั่งหยุดงานไว้ระหว่างการก่อสร้างนี้เกือบจะเป็นการรับประกันได้ว่า IPI จะไม่สามารถดำเนินการได้ตามวันเปิดตัว 28 กุมภาพันธ์ซึ่งหมายความว่า บริษัท จะกลับมามีปัญหาอีกครั้ง ความล่าช้าใด ๆ อาจนำไปสู่การละเมิดสัญญาแม้ว่าคุณจะพยายามปฏิเสธความรับผิดโดยคำนึงถึงประวัติของ IPI ดังตัวอย่างความล้มเหลวของ บริษัท ในการจัดการกับการจัดการที่ผิดพลาดซีอีโอของ IPI อดีตวุฒิสมาชิกเรย์ยูมุลได้เบี่ยงเบนความรับผิดชอบใด ๆ ที่ บริษัท อาจมีไปโดยสิ้นเชิงสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการไม่สามารถดำเนินการได้โปรดจ่ายภาระผูกพันให้กับรัฐบาล CNMI เขากล่าวโทษรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับปัญหาดังกล่าวโดยโต้แย้งอย่างไม่มีประสิทธิผลว่ารัฐบาลได้เรียกร้องต่อสังคมมากเกินไปและการบริจาคที่ IPI ต้องการให้กับกองทุนเพื่อประโยชน์ชุมชนท้องถิ่นนั้น “ไร้สาระ” ในข้อสังเกตของคณะกรรมการ House Games Yumul กล่าวว่า: “มันควรจะเป็นข้อเสนอง่ายๆ – ผู้เสนอราคาสูงสุดรับใบอนุญาตสร้างสิ่งปลูกสร้าง” เพิ่มเติมว่าข้อเรียกร้องของรัฐบาลท้องถิ่นคือ “เนื่องจาก IPI ส่งผ่านจากอุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มไปสู่อุตสาหกรรมหนึ่ง – การต่อสู้แบบตัวต่อตัวในวันนี้” เขาละเลยที่จะพูดถึงส่วนที่ IPI อาจปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงใบอนุญาตและแสวงหาโครงการเชิงพาณิชย์ใหม่ที่อื่นและข้อเท็จจริงที่ว่า IPI ไม่ได้“ สร้างอาคาร” ตามที่เขาสัญญาไว้ ที่จะพร้อมเมื่อสามปีที่แล้ว

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Tags :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *